Cargando...
“Federico Espinoza miente cuando dice que esto puede extinguirse, porque el plazo de extinción se suspende cuando el expediente sale de primera instancia, conforme a lo que establece la ley”.
Agregó: “Miente también cuando dice que el hecho punible puede prescribir, porque la expectativa de pena es de 5 años y el doble del plazo es 10 años, por lo que prescribiría recién en el 2021”.
Asimismo, aduce: “Miente cuando dice que varias conductas pueden subsumirse en acción u omisión. Acá hay un solo pago a la empresa TodoVerde, no diferentes pagos, y no puede un mismo pago representar la conducta activa (causar el perjuicio) y omisiva (no impedir el perjuicio)”.
Indica también que “miente” cuando dice que la Corte se extralimitó y expidió sobre el fondo. “El fallo dice ‘la defensa argumenta que hay una contradicción en las imputaciones entre acciones y omisión’, y dice que si eso fuese cierto se violarían las garantías”.
Por último, tildó de “caradura” a Espinoza porque recusó a los ministros Sindulfo Blanco (dos veces), César Garay y Óscar Bajac, y dilató la resolución de la medida cautelar un año.