Cargando...
Explicó que el reglamento permite la puntuación de únicamente hasta cuatro libros, cuya puntuación máxima es de hasta 30 puntos. Sin embargo, en el área de la docencia la cuestionada disposición concede una puntuación sin límites, lo que permite a algunos postulantes llegar hasta casi 200 puntos. “El recurrente tiene una veintena de libros publicados, de los cuales 4 fueron puntuados y el resto no fue considerado a causa del instrumento normativo arbitrario”, agregó.
Según el accionante, esa desigualdad puede presumirse, que fue elaborada intencionalmente para amañar el concurso y direccionar el mismo para favorecer a algunos aspirantes. Se espera que la Sala Constitucional de la Corte resuelva la excepción planteada.