Cargando...
Alpízar manifestó que Nicaragua intenta “sacar ventaja de un conflicto que ellos mismos han inventado”.
“Costa Rica lo que ha hecho es defender, en ningún momento ha sido proactiva a intentar ampliar su territorio. En este caso Nicaragua, como con los casos de Honduras y Colombia, ha sido un país que intenta sacar ventaja de viejas disputas limítrofes”, expresó.
Sobre la sentencia que será emitida por la CIJ, Alpízar indicó que está temeroso, ya que otros fallos han sido “salomónicos” y que el organismo en su intento por quedar bien con ambas partes, podría soslayar derechos históricos costarricenses.
“Tengo temores que me generan otros dictámenes que han salido de la Corte de La Haya, como el caso más reciente con la isla de San Andrés entre Colombia y Nicaragua, donde la Corte se inventó una decisión salomónica, que al final fue bastante halada del pelo (cuestionable). Mi gran temor es que mañana podemos tener un país tres kilómetros más pequeño o con límites marítimos más pequeños”, indicó.
Alpízar además criticó el discurso del Gobierno de Costa Rica, que ha asegurado que sin importar cuál sea el fallo, lo acatará por completo. “Creo que el Gobierno no ha debido asumir un discurso en el que dice que va a ser respetuoso de la decisión de la Corte porque en el caso de que nos perjudique por la boca muere el pez”, dijo.