Cargando...
"No queremos que IA trabaje más en nombre ayoreo", afirmaron.COMUNIDAD GARAY, Alto Paraguay (Marvin Duerksen, enviado especial). Doce líderes indígenas, integrantes de la UNAP, se reunieron en esta comunidad, ubicada a 60 km al noreste de Filadelfia, para dirigir una nota al presidente Fernando Lugo y varias otras autoridades en apoyo a una misión científica próxima a Chovoreca y Cabrera Timane, en el extremo norte del Chaco.
Señalan que la UNAP es la única interlocutora de la voz y pensamiento del pueblo ayoreo, refutando una carta en contra de la misión de fecha 25 de octubre de un grupo de ayoreos calificados por IA como "los principales líderes del pueblo ayoreo". La UNAP aclara que acompañarán a los científicos y a la ONG Guyra Paraguay y elaborarán un informe detallado de todo el descubrimiento, que será entregado a los organismos públicos, sus comunidades y las sociedad civil.
"Nosotros queremos que vengan y hagan recorrida con nosotros, para que nuestra organización funcione y podamos defender nuestros derechos. UNAP no tiene nada. Y necesitamos que científicos vengan, nos acompañen a nosotros mismos, porque Iniciativa Amotocodie miente a todo el mundo", afirmó Aduguede Cutamurajna, asesor de UNAP.
En un comunicado la ONG IA afirma que la expedición científica organizada por el Museo de Historia Natural de Londres, Secretaría del Ambiente (Seam) y Guyra Paraguay amenaza vida y territorio de los ayoreo aislados. Durante un "monitoreo cauteloso" desde 2004 encontraron en esta zona 46 señales de presencia de "silvícolas", tales como pisadas, agujeros en árboles hechos para cosechar miel, e incluso avistamientos a distancia de personas.
Afirma que la expedición tiene características netamente coloniales y un contacto involuntario entre ayoreos y científicos puede traer riesgos para ambas partes y "una vez establecido el contacto, es irreversible. La expedición creará caminos de acceso a zonas hasta ahora inaccesibles; estos accesos quedarán abiertos y podrán ser aprovechados por cazadores, depredadores de maderas preciosas, fauna y flora, y para oportunidades de contacto largamente esperados por misioneros", señala IA.
Los líderes de UNAP lamentan que no cuenten con los informes de estos monitoreos, "son solamente para ellos". En julio 2007, durante una reunión multisectorial con el Instituto Paraguayo del Indígena (Indi) sobre los ayoreos aislados, Verena Regehr de la ONG GAT (Gente, Ambiente, Territorio) cuestionó los monitoreos de IA, porque tendrían efecto contrario y promocionarían la salida de los ayoreos del monte. También existe la versión de que IA rechaza la expedición porque apeligra la exclusividad de sus monitoreos, base de su financiamiento europeo.
Señalan que la UNAP es la única interlocutora de la voz y pensamiento del pueblo ayoreo, refutando una carta en contra de la misión de fecha 25 de octubre de un grupo de ayoreos calificados por IA como "los principales líderes del pueblo ayoreo". La UNAP aclara que acompañarán a los científicos y a la ONG Guyra Paraguay y elaborarán un informe detallado de todo el descubrimiento, que será entregado a los organismos públicos, sus comunidades y las sociedad civil.
"Nosotros queremos que vengan y hagan recorrida con nosotros, para que nuestra organización funcione y podamos defender nuestros derechos. UNAP no tiene nada. Y necesitamos que científicos vengan, nos acompañen a nosotros mismos, porque Iniciativa Amotocodie miente a todo el mundo", afirmó Aduguede Cutamurajna, asesor de UNAP.
En un comunicado la ONG IA afirma que la expedición científica organizada por el Museo de Historia Natural de Londres, Secretaría del Ambiente (Seam) y Guyra Paraguay amenaza vida y territorio de los ayoreo aislados. Durante un "monitoreo cauteloso" desde 2004 encontraron en esta zona 46 señales de presencia de "silvícolas", tales como pisadas, agujeros en árboles hechos para cosechar miel, e incluso avistamientos a distancia de personas.
Afirma que la expedición tiene características netamente coloniales y un contacto involuntario entre ayoreos y científicos puede traer riesgos para ambas partes y "una vez establecido el contacto, es irreversible. La expedición creará caminos de acceso a zonas hasta ahora inaccesibles; estos accesos quedarán abiertos y podrán ser aprovechados por cazadores, depredadores de maderas preciosas, fauna y flora, y para oportunidades de contacto largamente esperados por misioneros", señala IA.
Los líderes de UNAP lamentan que no cuenten con los informes de estos monitoreos, "son solamente para ellos". En julio 2007, durante una reunión multisectorial con el Instituto Paraguayo del Indígena (Indi) sobre los ayoreos aislados, Verena Regehr de la ONG GAT (Gente, Ambiente, Territorio) cuestionó los monitoreos de IA, porque tendrían efecto contrario y promocionarían la salida de los ayoreos del monte. También existe la versión de que IA rechaza la expedición porque apeligra la exclusividad de sus monitoreos, base de su financiamiento europeo.