Presidenta de Petropar confirma que se paga más por flete fluvial

La titular de Petropar, Patricia Samudio, confirmó que la petrolera estatal pagó más por el precio de flete luego de que se descalifique a empresas con menores precios para adjudicar a la empresa Líneas Panchita G.

/pf/resources/images/abc-placeholder.png?d=2074

Cargando...

“En la licitación anterior ganó el cuarto mejor oferente (Líneas Panchita G.), pero fue durante la administración que me antecedió. De lo que sí tengo conocimiento es que se presentaron empresas con precios muy inferiores, pero se terminó adjudicando a la cuarta oferta, que era muy superior”, afirmó la presidenta de Petropar, refiriéndose al contrato de flete fluvial.

Para ser adjudicada la empresa que hoy provee el servicio de flete descalificaron a las empresas que tenían mejores precios, reiteró la funcionaria.

Recordemos que la empresa Líneas Panchita G. pertenece al amigo del expresidente de la República Aureliano “Kike” González.

“Había ofertas de 35 dólares”, admitió Samudio cuando que la empresa amiga del exmandatario Horacio Cartes cobra a la estatal 41,50 dólares por m3 transportado.

Esta sola diferencia produjo un perjuicio para Petropar de G. 41.000 millones, es decir, alrededor de 7,2 millones de dólares, en un contrato de dos años, que benefició exclusivamente a la empresa Líneas Panchita G.

Nuevos rumores

Ante los rumores de que se estaría maniobrando nuevamente dentro de la petrolera estatal para favorecer a la misma empresa “amiga” de Cartes, la presidenta de la institución negó tal situación y señaló que la licitación actualmente en curso fue elaborada para que todas las empresas interesadas participen, con total transparencia.

“Hay como seis o siete empresas a nivel local que están en condiciones de participar de esta licitación y se está trabajando para que todo se haga de manera transparente”, insistió.

Añadió que incluso la idea es mejorar los precios que hoy paga Petropar a Líneas Panchita G., con la obtención de mejores ofertas.

“La licitación se hizo como para que todas las empresas que transportan combustible puedan presentarse. Luego de haber lanzado el pliego estuvimos reanalizando el tema del volumen, que consideramos que es bastante alto, entonces se debió y se volvió al sistema de abastecimiento simultáneo de 60% y 40% y no el 100% como hoy se tiene”, concluyó Patricia Samudio.

mvelazquez@abc.com.py

Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...