Cargando...
Les preocupa a los directivos que el ente regulador –según dijo– no haya informado a la Cámara baja sobre el estado del proceso de renovación de la licencia, sobre todo porque la misma ya venció en diciembre del 2012.
“Nos llama la atención lo consignado por la prensa en cuanto a la respuesta dada a la consulta hecha por Diputados, más aún cuando esta es la segunda consulta que esa instancia hace a la Conatel con relación a la situación de la licencia de telefonía móvil en manos del grupo Rieder”, señaló.
Si bien son los Diputados los que deberán resolver sobre la falta de respuesta de la Conatel, Gutiérrez dijo que es sumamente llamativo el tratamiento dado por el regulador a un licenciatario que nunca ha cumplido en prestar el servicio y, aún así, sigue en posesión de una porción de espectro radioeléctrico sumamente valiosa que bien podría ser asignado a otros prestadores de servicios de telecomunicaciones que sí invierten, operan y necesitan del mismo para poder seguir creciendo y satisfaciendo la demanda de sus usuarios.
Calificó de injusto que esto esté ocurriendo, cuando que Núcleo SA se encuentra desde hace cinco años (desde 2008) solicitando espectro al ente regulador sin éxito alguno y a causa de ello está compitiendo en desventaja hoy día con otros operadores que sí recibieron espectro del Estado, inclusive recientemente.
“Acabamos de lanzar en Paraguay la primera red 4G, LTE (Long Term Evolution), cuarta generación, fruto de una importante inversión, pero por falta de espectro seguimos sin poder desplegarla totalmente. Mientras tanto, nuestros reclamos a Conatel para que cumpla con lo establecido en la Ley 642/95 de telecomunicaciones y nos entregue espectro en las mismas condiciones que a operadores como Copaco siguen siendo rechazados”, concluyó el ejecutivo de Núcleo SA.