Cargando...
La denuncia indica que la firma habría incurrido en una declaración falsa al presentar un reaseguro que carece de respaldo en un 100%, tal como se requería.
Asimismo, existirían inconsistencias en la oferta, pues la tasa que ofrece está por debajo del precio de mercado y es considerada impracticable. En una nota aclaratoria, Segesa ofrece a Itaipú “aumentar la cesión del reasegurador”, con lo cual se confirma que al momento de la subasta carecía de un respaldo del 100% de reaseguro, falencia denunciada por los demás oferentes.