Insisten en que debemos vender nuestro excedente en Yacyretá

Técnicos del sector eléctrico nacional reiteran que Paraguay debe dejar de ceder su energía excedente en Yacyretá y comercializarla directamente en el mercado argentino para obtener mejores beneficios. Advierten que el acuerdo, que hasta hoy mantienen en absoluto secreto, podría ser incluso mucho más perjudicial del que había sido denominado Preacuerdo Técnico de 2006.

/pf/resources/images/abc-placeholder.png?d=2061

Cargando...

Con los escasos datos que hasta el momento se pudo conocer, incluso extraoficialmente, se podría analizar algunos escenarios “con algunos números que pueden considerarse imaginativos no imaginarios”, aclara el Ing. Ernesto Samaniego, uno de los especialistas del sector Energía de nuestro país.

Según sus cálculos, el beneficio actual por la “cesión de energía” para el Estado paraguayo estaría alrededor de US$ 59 millones anuales, si se mantienen los 9,8 US$/MWh. En cambio, si nuestro país comercializase directamente su excedente a través de la ANDE o “la entidad que indique” el beneficio sería de unos US$ 217,5 millones, estimó.

“Suponiendo un gasto de explotación limitado a 17,5 US$/MWh para una producción (estimativa) de 20.000 GWh anuales, el gasto total sería de US$ 350 millones, lo que sumado a los aproximadamente US$ 120 millones de beneficios (resarcimiento, utilidades de capital, etc.), y si no se tienen en cuenta las obligaciones financieras, dan un costo total de US$ 470 millones, que dividido por la producción (energía) da la suma de 23,5 US$/MWh, añadió el Ing. Samaniego. En cambio, si se toma la capacidad de producción (3.000 MW para facilitar el cálculo) como se estipula en el Anexo C, la tarifa sería 13 US$/kWmes. Para la ANDE, con un Factor de Carga (FC) de 0,6 –sigue explicando Samaniego– representaría 30 US$/MWh. Para Ebisa, dado el FC de la central de 0,76 y su pleno despacho, el costo sería en torno a 23,75 US$/MWh. Aclaró, sin embargo, que las cifras son aproximadas y sin tener en cuenta costos de transmisión u otros cargos que hubiere, tampoco la comercialización de los servicios complementarios.

Por su parte, el Ing. Axel Benítez insistió en que sin estrategias no hay resultados y advirtió que, a juzgar por lo que se vio hasta ahora del “acta de acuerdo” con Argentina, nada ha cambiado, respecto al malogrado Preacuerdo de 2006, “ni siquiera nuestro director paraguayo” (Ing. Angel Recalde).

Agregó que se suponía que con la experiencia pasada “algo se tenía que haber mejorado. El tema del monto de la deuda no auditada por la Contraloría no es ningún logro, ya era un comodín en el Preacuerdo, total la deuda externa Argentina ya supera los US$ 200.000 millones y solo este 2017 ya emitieron bonos por US$ 10.000 millones, o sea, el tema no son los dólares, sino la energía”, concluyó.

Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...