Cargando...
Mientras en pocas horas se concretó la fiscalización de un negocio en represalia porque el hijo del presidente de Petropar no pudo con cretar su capricho de llevarse un juguete, las autoridades tributarias demoran ya me ses en ordenar la fiscaliza ción integral de la Coope rativa Chortitzer, pese a que una investigación puntual -de apenas dos meses de revisión de los documentos contables- detectó una eva sión impositiva que los au ditores actuantes calcularon en G. 13.247 millones.
Basado en este resultado puntual, ahora se presentó un nuevo pedido de fiscaliza ción integral de la citada cooperativa -por tercera vez y en esta oportunidad ante el ministro de Hacienda, Ernst Bergen- en virtud a que en el art. 31 de la ley 2.421/04 establece que, habiendo de tectado irregularidades im positivas amerita una inves tigación más amplia del con tribuyente. Así lo exige la referida norma legal.
Resulta evidente que tanto Neufeld como el ministro Bergen se hacen los desen tendidos por razones perso nales para evitar o demorar a toda costa la fiscalización de la cooperativa menonita, co munidad religiosa de la cual los dos provienen.
Se evidencia así el manejo autoritario y arbitrario del sistema de control imposi tivo desde el momento en que no utilizan la misma vara, o sea el principio de igualdad ante la ley de todos los contribuyentes de nues tro país.
Ya existen otras dos de nuncias anteriores por las que se pide la fiscalización integral de la cooperativa, presentadas ante Neufeld, que fueron ignoradas por el subsecretario de Tributa ción, lo que evidencia una enervante protección o im punidad para favorecer a un determinado sector del uni verso tributario con el que tanto él como el ministro de Hacienda tienen estrechas conexiones religiosas.
Inclusive, Neufeld fue re presentante legal de la Coo perativa Chortitzer antes de ser nombrado viceministro de Tributación y continuó figurando como tal, en la base de datos informáticos hasta apenas unas semanas.
Resulta alarmante que en nuestro país, donde nunca se dieron discriminaciones del tipo religioso ni racial, ahora que el Estado es laico y está separado de la religión por expreso mandato de la Cons titución Nacional de 1992, se encuentren rebuscadas excu sas para favorecer a deter minado grupo de privilegia dos con actitudes que, de hecho, salpican de lleno a las aspiraciones del Ejecuti vo. Es totalmente lícito y moral reprocharle que las autoridades encargadas de velar por el cumplimiento de nuestras leyes en nivel de igualdad, sean las mismas que prefieran y encubran -bajo la infantil excusa de la "simple coincidencia"- ha cer prevalecer y priorizar los caprichos de una criatura, antes que precautelar los le gítimos intereses del Estado paraguayo.
Con este proceder, las au toridades tributarias empa ñan a todo el Poder Eje cutivo, pues es sabido que lo que mantiene a Neufeld y Bergen en sus respectivos cargos es la tan cacareada ligazón que esgrimen con la familia presidencial, en es pecial de parte del vicemi nistro.
CONDENA
Por otro lado, la misma Cooperativa Chortitzer ha si do recientemente condenada a pagar una multimillonaria indemnización -hecho que origina jurisprudencia en los anales jurídicos paraguayos- por interrumpir de hecho y unilateralmente la relación con un antiguo proveedor lácteo, Eligio Hilario Tala vera Goiburú.
La resolución emanó del tribunal de apelación, 4ª sala, integrada por Eusebio Mel garejo Coronel, Basilicio García Ayala y Raúl Gómez Frutos, quienes cuantifica ron el perjuicio en G. 400 millones y establecieron un interés del 2,5% mensual desde el inicio de la demanda (julio del 2.001), lo que eleva la suma a pagar a G. 1.000 millones.
Talavera Goiburú planteó la demanda por indemniza ción, debido a las cuantiosas inversiones que le demandó para montar una estructura económica en del Chaco.
jcdevargas@abc.com.py
Basado en este resultado puntual, ahora se presentó un nuevo pedido de fiscaliza ción integral de la citada cooperativa -por tercera vez y en esta oportunidad ante el ministro de Hacienda, Ernst Bergen- en virtud a que en el art. 31 de la ley 2.421/04 establece que, habiendo de tectado irregularidades im positivas amerita una inves tigación más amplia del con tribuyente. Así lo exige la referida norma legal.
Resulta evidente que tanto Neufeld como el ministro Bergen se hacen los desen tendidos por razones perso nales para evitar o demorar a toda costa la fiscalización de la cooperativa menonita, co munidad religiosa de la cual los dos provienen.
Se evidencia así el manejo autoritario y arbitrario del sistema de control imposi tivo desde el momento en que no utilizan la misma vara, o sea el principio de igualdad ante la ley de todos los contribuyentes de nues tro país.
Ya existen otras dos de nuncias anteriores por las que se pide la fiscalización integral de la cooperativa, presentadas ante Neufeld, que fueron ignoradas por el subsecretario de Tributa ción, lo que evidencia una enervante protección o im punidad para favorecer a un determinado sector del uni verso tributario con el que tanto él como el ministro de Hacienda tienen estrechas conexiones religiosas.
Inclusive, Neufeld fue re presentante legal de la Coo perativa Chortitzer antes de ser nombrado viceministro de Tributación y continuó figurando como tal, en la base de datos informáticos hasta apenas unas semanas.
Resulta alarmante que en nuestro país, donde nunca se dieron discriminaciones del tipo religioso ni racial, ahora que el Estado es laico y está separado de la religión por expreso mandato de la Cons titución Nacional de 1992, se encuentren rebuscadas excu sas para favorecer a deter minado grupo de privilegia dos con actitudes que, de hecho, salpican de lleno a las aspiraciones del Ejecuti vo. Es totalmente lícito y moral reprocharle que las autoridades encargadas de velar por el cumplimiento de nuestras leyes en nivel de igualdad, sean las mismas que prefieran y encubran -bajo la infantil excusa de la "simple coincidencia"- ha cer prevalecer y priorizar los caprichos de una criatura, antes que precautelar los le gítimos intereses del Estado paraguayo.
Con este proceder, las au toridades tributarias empa ñan a todo el Poder Eje cutivo, pues es sabido que lo que mantiene a Neufeld y Bergen en sus respectivos cargos es la tan cacareada ligazón que esgrimen con la familia presidencial, en es pecial de parte del vicemi nistro.
CONDENA
Por otro lado, la misma Cooperativa Chortitzer ha si do recientemente condenada a pagar una multimillonaria indemnización -hecho que origina jurisprudencia en los anales jurídicos paraguayos- por interrumpir de hecho y unilateralmente la relación con un antiguo proveedor lácteo, Eligio Hilario Tala vera Goiburú.
La resolución emanó del tribunal de apelación, 4ª sala, integrada por Eusebio Mel garejo Coronel, Basilicio García Ayala y Raúl Gómez Frutos, quienes cuantifica ron el perjuicio en G. 400 millones y establecieron un interés del 2,5% mensual desde el inicio de la demanda (julio del 2.001), lo que eleva la suma a pagar a G. 1.000 millones.
Talavera Goiburú planteó la demanda por indemniza ción, debido a las cuantiosas inversiones que le demandó para montar una estructura económica en del Chaco.
jcdevargas@abc.com.py