Cargando...
Según se indica en la resolución de la cámara, la misma es a los efectos de que la máxima instancia judicial se pronuncie sobre la constitucionalidad o inconstitucionalidad del decreto Nº 6904 del Poder Ejecutivo, como cuestión previa y necesaria al dictado de la sentencia definitiva que haya de recaer en dichos autos, en grado de apelación.
La resolución está firmada por los miembros del tribunal Juan Carlos Bordón, Mercedes Balbuena y Vicente Elizaur Brítez.
El amparo constitucional había sido presentado por la firma Clyfsa el 19 de marzo pasado ante la jueza Penal de Garantías del cuarto turno Claudia Mosqueira, quien resolvió finalmente hacer lugar a la solicitud de la empresa distribuidora de electricidad en Villarrica.
En su resolución, la magistrada sostuvo que se debe mantener vigente el anterior pliego número 20 de la ANDE, puesto que “resulta indiscutible que están en juego derechos fundamentales de la sociedad, del individuo y en particular de toda la comunidad de Villarrica”.
Agrega que “la violación de estos derechos no puede ser consentida por este Juzgado, desde el momento que está plenamente probado en autos que son conculcados, sin la menor posibilidad de defensa, por la naturaleza arbitraria de la resolución de la ANDE”.
La ANDE apeló el fallo y ahora el Tribunal de Apelaciones en lo Penal solicita a la Corte que se expida antes de resolver la causa.
Según los directivos de Clyfsa, la ANDE no tuvo en cuenta ningún criterio técnico para aumentar la tarifa por el servicio de energía eléctrica y más bien, la empresa estatal desea trasladar el costo de la energía más cara que fue contratada por una negligencia de la ANDE, puesto que desde el 2013 a la fecha la tarifa media de Itaipú para el Paraguay se incrementó en 20%.