Contratista dice que actuó según contrato

La firma TyC Construcciones salió al paso de los cuestionamientos por los trabajos en el río Pilcomayo.

/pf/resources/images/abc-placeholder.png?d=2059

Cargando...

FILADELFIA, Chaco (Marvin Duerksen, corresponsal). Ante afirmaciones de Alberto Jaime, miembro de la Comisión de Pobladores y Productores de la Ribera del Pilcomayo y presidente de la Comisión Vecinal de Pozo Hondo, que los trabajos en el Lote 1 de la empresa T&C Construcciones SA no cumplieron las especificaciones técnicas, el contratista respondió que los trabajos fueron ejecutados por T&C conforme al contrato. “Se han atendido todos los reclamos realizados por la empresa fiscalizadora Cialpa hasta el 23 de julio de este año”, afirmaron.

En esta fecha, el presidente de la empresa, Ing. Amílcar Troche, dio su conformidad a los trabajos ejecutados y la constructora T&C no recibió después de la fecha mencionada ningún reclamo de la empresa que tuvo a su cargo la fiscalización, sostiene la firma.

Jorge Villalba, vocero del contratista, agregó que el acta de recepción provisoria lleva la firma del Ing. Blas Cristaldo por la Comisión Pilcomayo, del Ing. Julio Lesme por T&C y del Ing. Amílcar Troche por Cialpa. “Siendo lunes 23 de julio del 2018, a las 16:00, concluye la revisión de las obras y como resultado se emite la conformidad de los trabajos ejecutados según lo establecido el contrato”, manifestó Villalba. Señaló además que representantes de la Comisión Pilcomayo recorrieron desde la embocadura hasta el km 72 y constataron en su momento que las aguas fluían en todo el tramo fiscalizado.

La empresa T&C realizó trabajos desde la embocadura hasta el kilómetro 50, tramo en el que las aguas corrían sin problemas hasta que el MOPC cerró la embocadura para dar inicio a nuevas tareas en el canal, según Villalba. Añadió que “el gran trabajo realizado en el Pilcomayo hizo que luego de muchos años entraran aguas del Pilcomayo en época de aguas bajas, lo que evitó la muerte masiva de animales como en años anteriores. Llamativamente, luego de cuatro meses de firmarse el Acta de Operaciones, antes de la recepción provisoria, la empresa Cialpa elevó un informe al MOPC con un par de cuestionamientos a las obras”.

Postura del MOPC Arthur Niedhammer, de la Comisión Pilcomayo del MOPC, manifestó ante nuestra consulta que las obras realizadas por la constructora funcionaron, pero que ahora existen dudas sobre los trabajos ejecutados. Indicó que llegarse inclusive a una auditoría de la obra.

Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...