Conatel violó la ley al ampliar los subsidios

La Ley 642/95, de Telecomunicaciones, en su Art. 25 establece que el subsidio a las empresas privadas del Fondo de Servicios Universales (FSU) debe ser por única vez. Sin embargo, a CMM le amplió el contrato en dos ocasiones.

Cargando...

El primer contrato (Nº 115) de G. 2.907 millones le otorgó en diciembre de 2000. A tres meses de su fenecimiento, en marzo de 2004, le amplía dos años más por G. 2.115 millones (contrato 741). La última extensión fue el 27 de diciembre de 2004 por G. 1.050 millones, 18 meses antes del fenecimiento del anterior. El 30 de diciembre, apenas tres días después de rubricar el documento, el ente regulador desembolsó la totalidad del subsidio a CMM. Es decir, que Conatel transfirió a CMM la suma de G. 6.072 millones del Fondo de Servicios Universales para financiar internet en 123 escuelas públicas por seis años.

En 2006, cuando la Contraloría sacó su informe en el que reveló que el 63% de las escuelas (78 de 123) no contaba con el servicio, el contrato con CMM seguía vigente. La fiscalía solo imputó al extitular de Conatel y actual senador Víctor Bogado (ANR), en 2005, quien luego de ser sobreseído demandó al exfiscal de la causa Arnaldo Giuzzio. La fiscalía ignoró el caso CMM y solo se focalizó en el negociado con telefonía satelital, adjudicados a Electro Import-Impsat y Loma Plta-Impsat.

Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...