Con nueva ley, la cancelación de cuentas corrientes crece en 500%

Desde la aprobación de la Ley 3711/09, en abril pasado, que impone sanciones a quienes emiten cheques sin fondos, la cancelación de cuentas corrientes creció en 500% frente al 2008, según datos compilados por la Superintendencia de Bancos.

Cargando...

Este año ya se han cancelado 1.777 cuentas corrientes por emisión de cheques sin fondos o contra cuenta cancelada, según informó ayer la Superintendencia de Bancos. Con ello, el total de cuentas inhabilitadas este año es 500% superior a los 345 canceladas en 2008.
El número de cuentas canceladas este año incluso supera ampliamente al de las cerradas en los años 2006, 2007 y 2008, en conjunto. Y ello porque en el 2006 se cerraron 495 cuentas; en el 2007, 306 y el año pasado 345, lo que totaliza 1.146; 40% inferior a las cerradas hasta agosto.
En el año 2006, pese a la oposición del sector financiero y del Banco Central del Paraguay (BCP), el Poder Legislativo había modificado la Ley de Cheques (805/96) que imponía fuertes sanciones a los emisores de cheques sin fondos o con errores de confección que generaban el rechazo de los mismos en ventanilla, relajándolas.
Con ello se redujo ostensiblemente el número de sancionados y se incrementó el número de cheques rechazados por insuficiencia de fondos o por errores de confección. Esta situación motivó tanto al BCP como al sistema financiero a presionar a los parlamentarios para modificar la normativa anterior, implementándose una nueva, que si bien endurece las sanciones frente a la Ley 2.835/05, queda en un punto intermedio frente a la 805/96.
Con la vigencia de la nueva ley de cheques (3.711/09) se sancionó con el cierre, durante un año, de sus cuentas corrientes a quienes emitan más de cinco cheques sin fondos en un plazo de un año. Asimismo, se les impuso la imposibilidad de contar con cuentas corrientes en cualquier banco del mercado financiero durante 10 años a quienes emitan cheques contra una cuenta cancelada.
Estas sanciones reintegran la credibilidad en el instrumento de pago, según han coincidido prácticamente al unísono banqueros consultados al respecto.
Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...