Cargando...
La decisión se tomó el miércoles último, junto con representantes de los trabajadores (Acepar tiene unos 550 obreros) y ayer fue comunicada tanto a HCME, que es de China continental, como a la Procuraduría General de la República, dijo a nuestro diario el interventor judicial de la acería, Ing. José Luis Vinader, quien sobre las causas de la rescisión alegó que la empresa asiática ha tenido problemas tanto para la remisión de fondos como para la constitución de una filial local y el ingreso de técnicos (esto al parecer por la falta de relaciones diplomáticas de Paraguay con China).
A raíz de esto, pese a que HCME ha llegado a pagar salarios de agosto, septiembre, octubre y noviembre, no ha podido cubrir los de diciembre y enero pasados, por lo que se ha decidido cortar aquí, “pues esto no avanza”, sostuvo Vinader.
El interventor judicial indicó que los chinos, que se comprometieron a invertir, en 20 años, US$ 116 millones para renovar Acepar, llegaron a conformar la filial de HCME en Paraguay, pero ni siquiera han podido cumplir las gestiones ante el Ministerio de Industria y Comercio (MIC) para recibir los beneficios para inversionistas del exterior (Ley 60/90). “Tienen deficiencias de tipo legal en la constitución de su filial y en esas condiciones todo se ha trancado”, según la fuente.
Una vez más a la deriva
Preguntado sobre lo que le espera ahora a Acepar, Vinader admitió que no tienen todavía ningún plan, pero que deben buscar nuevas alternativas. “Hoy estamos en medio del desierto y sin agua”, graficó Vinader al pintar la situación en la siderúrgica chaqueña, que no produce desde principios de 2018, cuando se retiró la anterior arrendataria, la firma brasileña Vetorial, que dejó unas deudas por aproximadamente 20 millones de dólares con la misma Acepar y proveedores.
El nuevo contrato de arrendamiento fue suscrito el 28 de junio de 2018, entre el Ing. Vinader, el presidente de HCME, Jianxun Si Molina, y su representante para Sudamérica, Ing. Pavel Aracena Vargas.
Causas específicas
Algunas fuentes técnicas que saben del referido contrato comentaron a nuestro diario que hay más cosas de lo que contó Vinader, como por ejemplo el hecho de que en un determinado plazo, que ya venció en el 2018, HCME debía haber embarcado ya hacia Paraguay “equipos y maquinarias” para Acepar por un monto de al menos US$ 5 millones, que no cumplió, y lo mismo pasó con la obligación asumida de presentar un “cronograma físico-financiero” relacionado al plan para que la acería vuelva a producir.
Otros informes indican que la empresa asiática tampoco ha cumplido la cláusula que le compromete a pagar un monto fijo mensual de US$ 30.000 a Acepar como parte del costo del arrendamiento acordado.
Está en duda también si HCME ha llegado a remitir dinero para el pago de salarios (Vinader dice que sí) o si eso salió de la venta de chatarras de Acepar.
Situación legal de siderúrgica
Acepar está hace varios años en una nebulosa, porque nunca se conformó el tribunal arbitral que debe definir si vuelve al Estado o queda en manos privadas. El 7 de noviembre de 2013 un juzgado del fuero civil y comercial dispuso la intervención judicial de Acepar a fin de poner de nuevo en marcha la fábrica, lo que se logró parcialmente al arrendar la acería a la brasileña Vetorial entre 2014 y 2017.