Viswanathan Anand vs. Joel Benjamin, Wijk aan Zee 1989

El quíntuple campeón mundial Viswanathan Anand fue campeón mundial juvenil en 1987, poco después obtuvo el título de Gran Maestro, que entonces era muy meritorio.

/pf/resources/images/abc-placeholder.png?d=2074

Cargando...

El primer torneo “grande” que jugó fue el de Wijk aan Zee 1989, con 19 años recién cumplidos. Anand cuenta en My Best Games, de la Editorial Gambit, que en esa época no estudiaba las aperturas metódicamente, aunque estaba al tanto de toda la teoría. “Solía recibir mucha información teórica de Ivanchuk. Por ejemplo, durante el Campeonato Mundial Juvenil de Sarja me mostró una idea tremenda en el Dragón, que cambiaba la evaluación existente. Estaba asombrado (¡y agradecido!) por su generosidad para mostrarme sus ideas. Yo trataba de devolverle algo a cambio, pero ¡lamentablemente mis novedades no eran tan buenas!”, comentó. Durante el torneo de Reggio Emilia jugado poco antes del de Wijk aan Zee, Anand le dijo a Ivanchuk: “¿Por qué todo el mundo juega la Catalana? Me parece una apertura aburrida”, Ivanchuk le contestó que no era tan aburrida y le mostró una línea: 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.g3 Ae7 5.Ag2 0–0 6.Cc3 dxc4 7.Ce5 c5 8.dxc5 Dc7 9.Cxc4 Dxc5.

Lo jugado era 9.Db3, pero Ivanchuk había encontrado una idea muy fuerte, 10.b3!, la idea es que a 10…Td8 es posible 11.Aa3! Txd1+ 12.Txd1 Dc7 13.Cb5, atrapando la dama. Anand quedó muy asombrado por esta línea que no había visto nunca.

Ivanchuk continuó con la “clase”, le dijo que por esto no era bueno jugar …Dc7 en esta línea de la Catalana pero sí lo era en posiciones similares donde se insertan las jugadas …Ab4 de las negras y a3 de las blancas. Adelantémonos 26 años, el XXXI Campeonato de Europa de Clubes Absoluto y el XX Campeonato de Europa de Clubes Femenino se disputó del 18 al 24 de octubre en Skopie, la capital de la Antigua República Yugoeslava de Macedonia.

Participaron 25 de los mejores 30 ajedrecistas del mundo, entre otros Topalov, Caruana, Giri, Nakamura, Svidler, Karjakin, Gelfand, Domínguez, Ivanchuk, Shirov, etc.

Ganó Siberia (RUS, Preclasificado 2, 2.752 de Elo promedio) con 13 puntos (6 victorias y un empate), estuvo integrado por Kramnik, (RUS, 2.777), Aronian, (ARM 2.784), Grischuk (RUS, 2.774), Li Chao (CHN, 2.750), Wang Yue (CHN, 2.724), Korobov (UKR, 2.700), Kokarev (RUS, 2.603) y Bocharov (RUS, 2.560)

En la 5ª ronda Siberia logró un victoria crucial ante el campeón anterior, SOCAR (AZE, 1, 2.771 de Elo promedio), en la única partida decidida Kramnik venció a Topalov, logró llevar la partida a “su” tipo de posición, con una leve pero molesta superioridad, que se tornó decisiva cuando Topalov cometió un grave error; Kramnik finalizó con 4½ puntos sobre 5, con 3.102 de rendimiento.

SOCAR fue segundo y tercero el Mendyi Sadnik (RUS, 3, 2.704) ambos con 11 puntos.

En la competencia femenina se impuso el equipo georgiano Nona (en honor a la excampeona del mundo georgiana Nona Gaprindashvili), compuesto por Dzagnidze (GEO, 2.573), Khotenashvili (GEO, 2.502), Javakhishvili (GEO, 2.463), Batsiashvili (GEO, 2.500) y Mikadze (GEO, 2.245), que ganó los siete matches.

Veamos lo sucedido en la partida del 4º tablero de Pádova vs. Zúrich, Vachier-Lagrave, M vs. Studer, N, Skopie (2), 19.10.2015: 1.g3 Cf6 2.Ag2 d5 3.Cf3 e6 4.0–0 Ae7 5.d4 0–0 6.c4 c6 7.Cc3 dxc4 8.Ce5 c5 9.dxc5 Dc7 10.Cxc4 Dxc5 Esta posición es una versión favorable de la idea de Ivanchuk, pues las negras jugaron …c5 en dos tiempos, tras 11.b3! Td8 12.Aa3! Txd1 el rey blanco ya está enrocado y es posible 13.Tfxd1, siguió 13…Dh5 [A 13...Dc7 sigue 14.Cb5] 14.Axe7 Cbd7 15.Af3 Las negras no pueden defender la debilidad de su retaguardia y la mala posición de la dama. 15…Df5 16.Tac1 Ce8 17.Ce4 e5 18.Ccd6 Cxd6 19.Cxd6 De6 20.Cxc8 1–0

MVL encontró la idea ante el tablero, al comentarla para www.chess.com parecía no estar al tanto de la historia reseñada anteriormente.

Volvamos a 1989, en aquel entonces Anand no jugaba 1.d4 ni la “aburrida” Apertura Catalana, por lo que no parecía que la asombrosa revelación de Ivanchuk le fuera útil, sin embargo, en Wijk aan Zee ideó una combinación muy similar tras una línea tan distinta a la Apertura Catalana como la Defensa Siciliana, veamos esa partida, los comentarios entre comillas son de Anand.

Viswanathan Anand (2.515) – Joel Benjamin (2.545)Defensa Siciliana [B63], Wijk aan Zee (12), 27.01.1989

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Cc6 6.Ag5 e6 7.Dd2 Ae7 8.0–0–0 0–0 9.Cb3 Db6 10.f3 Td8 [Tras la última jugada negra empezó sentirse incómodo con su posición, hasta que de repente tuvo una idea que lo entusiasmó tras 11.Rb1.] 11.Rb1 [“Tras 11.Rb1 Benjamin parecía sorprendido, no entendía el sentido de la jugada. Tal vez estuviera pensando “Vishy no sabe que la amenaza negra es ...d5.”] 11...d5?! 12.Axf6! dxe4? [Benjamin cae en el lazo. Era todavía posible 12...Axf6 13.exd5 Axc3 14.Dxc3 exd5 pero tras 15.Dc5, o 15.Ad3, las blancas tienen cierta ventaja posicional.] 13.Axe7! Txd2 14.Cxd2! exf3 [A 14...Cxe7 sigue 15.Cc4 Dc7 16.Cb5 ganando, como en la idea de Ivanchuk en la Catalana. La dama negra no está atrapada, pero la amenaza de mate en d8 hace que sea lo mismo.] 15.gxf3? [Anand cuenta que solo después vio que era decisivo 15.Cc4! Dc7 (15...Df2 pierde por 16.Ce4) 16.Ad6 fxg2 17.Axg2 Dd8 18.Ag3 De7 19.The1 “Todas las piezas blancas están activas y sus caballos van a arrasar el ala dama (Cb5 o Cd5, junto a Cd6) Que las blancas hayan perdido un peón es irrelevante.”] 15...e5 16.Ah4?! [“Otro error 16.Aa3 hubiera sido mucho mejor, controlando casillas clave como c5 y d6.”] 16...Ae6 17.Cde4 [No 17.Ac4? Axc4 18.Cxc4 Db4.] 17...Cd4 18.Ag2?! [18.Af2 era mejor.] 18...Tc8 [Y de repente la posición no es tan clara, se amenaza 19...f5 seguido de ...Txc3.] 19.Af2 f5! 20.f4! [No 20.Cg5? Txc3! 21.Cxe6 Dxe6 22.Axd4 (pierde 22.bxc3 Db6+) 22...exd4 23.bxc3 dxc3 24.Ra1 De2! 25.Thg1 Dxc2 26.Tb1 Dd2 27.a3 “y las negras están hasta algo mejor.”] 20...fxe4 21.fxe5 Tc4 [A 21...Td8! las blancas disponían de 22.Td2! Af5 23.Ae3! pero las jugadas blancas “no son fáciles de encontrar.”] 22.The1 [Era fuerte 22.Ce2! sin temor a 22...Dxb2+ (o 22...Ta4 23.b3! Txa2 24.Axd4) 23.Rxb2 Txc2+ 24.Ra1 Cxe2 25.Ae1 y las blancas ganan en ambos casos.] 22...Tb4? [Era necesario 22...Ag4! 23.Td2 Dh6! 24.Cxe4 Ce6 con una posición poco clara.] 23.Rc1! Ag4 [No se puede 23...Cb3+ 24.axb3 Dxf2 por 25.Td8+ Rf7 26.Tf1.] 24.Cd5 Dc5 25.Cxb4 Axd1 26.Rxd1! [Pierde 26.Txd1? Ce2+.] 26...e3 [26...Dxb4 27.Txe4 es también decisivo.] 27.Txe3 Cf5 28.Ad5+! [Importante jugada intermedia, empeorando la situación del rey negro. 28.Tf3? es malo por 28...Dxb4 29.Txf5 Dg4+.] 28...Rf8 [O bien 28...Rh8 29.Tc3.] 29.Tf3 Dxb4 30.Txf5+ Re8 31.e6 Seguiría 31…Dxb2 32.Ac5. 1–0

PROBLEMA Nº 568

Solución del Problema Nº 567

Blancas: Rg1, Dd2, Ta1, Te1, Ae3, Af1, Cd5, a2, b3, c4, d3, e4, f2, g3, h2 (15)

Negras: Rg8, Dd8, Tb8, Tf8, Ag7, Ae6, Cc6, a6, b5, c5, d6, e5, f5, g6, h7 (15)

Juegan las Negras

Hou Yifan (CHN, 2.671) ganó con suma facilidad la etapa del Grand Prix Femenino jugado del 3 al 15 de octubre en Mónaco, hizo 9 puntos sobre 11, y sacó dos puntos de ventaja a Humpy Koneru (IND, 2.578) y Mariya Muzychuk (UKR, 2.528) .Hou Yifan jugará un match por el título mundial ante Mariya Muzychuk en sede a anunciarse en marzo de 2016, la jugadora china es la gran favorita.

En la posición del problema arrolla precisamente a la vigente campeona del mundo.

19...f4! [Explotando las debilidades del enroque blanco creadas con 19.g3?] 20.gxf4 exf4 21.Cxf4 Ag4 [Preparando el asalto a f3.] 22.Ag2 Ce5 23.h3 Cf3+ 24.Axf3 Axf3 25.Ce6 Dh4 26.Cg5 h6 27.Cxf3 Txf3 28.d4 Txh3 29.Rf1 Dg4! 0–1

Muzychuk, M (2.528) – Hou Yifan (2.671), Monte Carlo (10), 14.10.2015

Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...