Cargando...
En el segundo semestre se cumplirán 15 años de la publicación de mi primera nota, patrocinada entonces por Benito Roggio e hijos. Actualmente hay muy pocas columnas semanales de ajedrez con tanto espacio como el nuestro en la edición impresa.
Para divulgar el ajedrez trato de incorporar, cuando puedo, anécdotas de los maestros más fuertes de la historia, la mayoría de ellos es gente brillante a la que admiro.
Pasemos a la actualidad ajedrecística. Acaba de terminar el primer torneo “grande” del año, la 78ª edición del torneo de Wijk aan Zee disputado del 15 al 31 de enero. El campeón del mundo Magnus Carlsen (NOR, 2.844) se impuso en el grupo A, de categoría XX (2.748 de Elo promedio), con 9 puntos sobre 13 y 2.881 de rendimiento.
2015 no fue muy bueno para Carlsen hasta diciembre. Ese mes triunfó en Londres, y junto con él el Grand Chess Tour, y luego ganó el muy fuerte Abierto de Qatar.
En su quinta victoria de Wijk aan Zee comenzó con ritmo lento, lo que no es extraño en él. Luego logró cinco victorias de diferente tenor, una tras “timbearse” la partida, otra por ataque, etc., sin faltar el habitual triunfo en un final “obviamente tablas”.
El segundo puesto fue compartido por Fabiano Caruana (USA, 2.787) y Ding Liren (CHN, 2.766) con 8 puntos.
Hagamos un breve repaso al torneo: Caruana comenzó muy fuerte, venció en la primera ronda a Pavel Eljanov (UKR, 2.760) con un sacrificio de peón que está de moda en el Gambito de Dama. Eljanov se defendió bien al principio, pero luego sucumbió ante la presión blanca. Wesley So (USA, 2.773) venció al jugador local Anish Giri (NED, 2.798), que comenzó el torneo como número 3 del mundo, y Ding Liren superó a Michael Adams (ENG, 2.744) en un final de cuatro peones contra tres en el mismo flanco, con torre y caballo por bando, mientras que Carlsen empató tras solventar algunas dificultades ante David Navara (CZE, 2.730).
Todas las partidas de la 2ª ronda terminaron en tablas, Carlsen no pudo quebrar la buena defensa de Caruana tras salir de la teoría en las primeras jugadas.
En la 3ª ronda Caruana le ganó a Adams, tras lograr una fuerte iniciativa desde una posición dudosa, Shakhriyar Mamedyarov (AZE, 2.747) cometió un espantoso error ante Eljanov en posición ganadora, al no darse cuenta de que tenía una torre atacada. Carlsen empató con el talento de 16 años Wei Yi (CHN, 2.706). Este dijo que estaba entusiasmado por jugar por primera vez ante Carlsen y que jugó de modo sólido.
En la 4ª ronda Caruana dejó escapar una ventaja ganadora ante Giri, aunque siguió como único líder con 3 puntos, Carlsen no pudo superar con blancas a Mamedyarov.
A partir de la 5ª ronda, jugada en Ámsterdam, todo empezó a cambiar, Ding Liren ganó una excelente partida a Sergey Karjakin (RUS, 2.679) y alcanzó a Caruana, mientras que Carlsen ganó su primera partida al estilo de Mikhail Tal. Es la partida que comentamos hoy. Carlsen dijo posteriormente que sabía que sacrificar la pieza era arriesgado, pero no tanto, podía haber perdido, mas durante la partida no fue consciente de ello, “Ignorance is bliss” (“Ojos que no ven, corazón que no siente”), dijo.
En la 6ª ronda Carlsen volvió a ganar, a Evgeny Tomashevsky (RUS, 2.728). Tras una apertura simple pasó al ataque con una maniobra brillante y su rival, con poco tiempo, no se defendió bien. Con esa victoria pasó a compartir la punta con Caruana y Ding Liren, que empataron. Carlsen dijo que disfrutó mucho de esta partida donde casi no calculó, bastó jugar el ataque basado en su intuición.
En la 7ª ronda Carlsen venció con negras a Eljanov, que sacrificó una pieza. Carlsen no creía estar peor y en la fase posterior de la lucha superó a su rival. Eljanov tuiteó tras la partida: “Perdí, pero hoy fue una buena partida. De las que se puede aprender, como que sobreestimé mi posición casi siempre”, y agregó una sonrisa.
La otra partida clave de la ronda fue la de los colíderes. Caruana se impuso a Ding Liren tras 92 jugadas. Los punteros pasaron a ser Carlsen y Caruana con 5 puntos sobre 7.
Carlsen se quedó solo en la punta en la 8ª ronda, empató con negras con Karjakin, mientras que Navara derrotó impecablemente a Caruana en un largo final.
Carlsen amplió su ventaja a un punto tras la 9ª ronda al vencer a Adams (ENG, 2.744).
La 10ª ronda se jugó en el Museo Holandés de Trenes de Utrecht, con aficionados llegados de todo el país. Carlsen, con negras, empató cómodamente con Giri, pero fue crítico consigo mismo en la breve conferencia de prensa, dijo estar “avergonzado” por cómo jugó, se refirió básicamente a la apertura donde “no recordaba nada”, estaba molesto por no haber podido crear tensión en la partida. El público estaba encantado con sus opiniones y lo recompensaba con aplausos. Carlsen volvió ganar en la 11ª ronda, gracias a un grave error de Hou Yifan en un final de peones con pronóstico de tablas, y a falta de dos rondas Carlsen pasó a tener un punto de ventaja; confirmó su triunfo con dos tablas finales ante So y Ding Liren.
Veamos una atípica victoria de Carlsen.
Loek Van Wely (2.640) – Magnus Carlsen (2.844)
Defensa Gruenfeld [D83], 78º Tata Steel Wijk aan Zee (5), 21.01.2016 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.Af4 Ag7 5.e3 0–0 6.Tc1 Ae6 7.cxd5 Cxd5 8.Cxd5 Axd5 [“Más interesante que 8...Dxd5 9.b3 Da5+ 10.Dd2 que es algo mejor para las blancas” (Carlsen).] 9.Axc7 Dd7 10.Ag3 Axa2 11.Ce2 Ad5 12.Cc3 Ac6 [Más ambicioso que 12...Td8 13.Cxd5 Dxd5 14.Ae2 e5 15.0–0 exd4 16.Tc7.] 13.h4 Td8 14.Db3 [14.h5 no es de temer por 14...De6 15.hxg6 hxg6 seguido de ...Cd7 y las blancas no tienen un plan claro.] 14...Df5 [Carlsen fue crítico con esta jugada “basada en un error de cálculo” y sugirió lo más sencillo 14...a5 15.h5 a4.] 15.h5 e6 [No es posible lo planeado por Carlsen 15...Cd7? por 16.hxg6 hxg6 17.d5 Cc5 (17...Axc3+ 18.Dxc3 amenaza mate en h8.) 18.Dc4 Ca4 (o 18...Ce4 19.dxc6) 19.dxc6 y la iniciativa negra no compensa la pieza.] 16.hxg6 hxg6 17.Dd1 Cd7 18.Ad3 Da5 19.Rf1 Cf6 [Carlsen no quería jugar 19...Tac8 20.Dg4 Cf6 21.Dh4 donde creía que probablemente debía jugar 21...Dh5.] 20.Ae5 Tac8 21.Dd2 Cg4 22.Axg7 Rxg7 23.f3 Dg5!? [Un sacrificio realizado en parte por el apuro de tiempo de Van Wely y por otro lado porque Carlsen creía que era más fuerte de lo que en realidad era. 23...Cf6 da a las negras una buena posición.] 24.fxg4 Txd4 25.Re1 [Una buena alternativa era 25.Tc2; pero no 25.De2? por 25...Txd3! 26.Dxd3 Ab5 y caen ambas torres blancas.] 25...De5 [Carlsen admitió haber omitido que tras 25...Txg4 26.Ce4 De5? es muy fuerte 27.Tc5!] 26.Ce2 Txg4 27.e4 [Carlsen no consideraba que su posición fuera peligrosa tras 27.Dc3 Dxc3+ 28.Txc3 Txg2.] 27...Txg2?! [Basada en el optimismo que todavía tenía Carlsen.] 28.Dh6+ Rf6 29.Tc3?! [Van Wely no tenía tiempo para comprobar la tremenda fuerza de 29.Dh4+! las negras tienen varias opciones: 29...g5 (29...Dg5 se castiga con 30.e5+! Rg7 31.Dh7+ Rf8 32.Dh8+ Re7 33.Dxc8; 29...Rg7 permite 30.Dh7+ Rf6 31.Tf1+) 30.Dh3 Txe2+ 31.Axe2 es casi forzado, con ventaja decisiva blanca.] 29...Td8 30.Dh3 Dg5 [Las negras mejoraron su posición sensiblemente y la defensa blanca es incómoda.] 31.Tf1+ Rg7 32.Df3 Td7 33.Tf2 Tg4 34.Cf4?! [34.Cd4! parece sostener el juego blanco.] 34...Dh4 [No 34...Tg3? por 35.Cxe6+! fxe6 36.Df8+ Rh7 37.Th2+ ganando.] 35.Ae2?! Tg1+ 36.Af1 Rg8!? [Carlsen no vio nada decisivo, por lo que se decantó por esta jugada de espera, que elimina chances tácticas de las blancas.] 37.Ce2? [Una de las varias jugadas perdedoras de las blancas. 37.De3? falla por 37...Txf1+! 38.Rxf1 Dh1+ 39.Re2 Dd1++.] 37...Txf1+! 38.Rxf1 Td1+ 39.Rg2 Axe4 0–1.
PROBLEMA Nº 574
Solución del Problema Nº 573
Blancas: Rh1, De3, Ta1, Ab3, Cc3, c5, d5, f3, g2, h3 (10)
Negras: Rg8, Db4, Th6, Ad7, Cf6, b7, d6, e5, f5, g7, h7 (11)
Juegan las Blancas
Ayer cumplió 69 años el maestro Juan Sebastián Morgado (2 de febrero de 1947, Buenos Aires), es Gran Maestro por correspondencia, fue subcampeón en la final del X Campeonato del Mundo, es escritor de libros de ajedrez, dirigió la revista Ajedrez de Estilo, desde hace años tiene una famosa librería de ajedrez, en Perú 84, Buenos Aires, y además es psicólogo. Su jugador preferido es Mikhail Tal, a quien dedicó un libro (junto con Sergio Wavrenchuk).
En la posición dejada como problema las blancas tienen un peón de menos, pero logran explotar sus piezas mejor situadas jugando de modo enérgico.
29.c6! [Hay que actuar con rapidez, antes de que las negras se reagrupen.] 29...Dxb3 30.Tb1 Dxb1+ [No 30...Da3? 31.cxb7.] 31.Cxb1 bxc6 32.dxc6 Axc6 33.Db6 Ae8 34.Dxd6 e4 35.f4! [Morgado señala que esto es mejor que 35.De6+ Af7 36.Dxf5 exf3 37.gxf3 (o 37.Dxf3 Ad5) 37...Ae8 con una mínima ventaja.] 35...Af7 [Tras 35...Rf7 36.Ca3 e3 37.Dc5 e2 38.Dc4+ Rf8 39.Dxe2 Ce4 40.Rh2 las blancas tendrían ventaja material y clara ventaja.] 36.De5 Ce8 [No es mejor 36...Th5 37.Cc3 h6 38.Ce2, ni 36...Tg6 37.Dxf5 e3 38.Cc3, como señala Morgado.] 37.Dxf5 [Y las blancas imponen su ventaja gradualmente.] 37...e3 38.Cc3 Te6 39.Dd3 Cf6 40.Rg1 h5 41.g3 Te8 42.Rf1 Ae6 43.f5 Af7 44.Dd4 Rh7 45.g4 hxg4 46.hxg4 Rh6 47.Re1 Ag8 48.Df4+ g5 49.Dc7 Ta8 50.Db6 Ta1+ 51.Re2 Ac4+ 52.Rxe3 Rg7 53.Dd4 Ag8 54.Re2 Ta8 55.Ce4 1–0