Cargando...
A principios de los años 60, el checoeslovaco Kronstein disputó un match con el canadiense McAdams, en Venecia.
El marcador estaba 11 ½ a 11 ½, y en la partida decisiva el malvado Kronstein realizó una combinación espectacular, la última jugada, hecha con una mirada desafiante, fue un jaque de dama en e4, que obligó al abandono del canadiense.
Como los lectores cinéfilos se acordarán, lo anterior sucede en el inicio de la película de James Bond "De Rusia con Amor", y la posición final (donde se quitaron dos peones blancos centrales) es la de la partida que recordaremos hoy, entre Boris Vasilievich Spassky y David Ionovich Bronstein, del Campeonato de la URSS de 1960; no es extraño que Spassky tenga debilidad por esta partida.
En 1960, si bien ambos pertenecían a la elite ajedrecística, ninguno estaba en su mejor momento; Bronstein tenía sus mayores éxitos en el pasado, el punto culminante había sido el empatar el match por el Campeonato del Mundo en 1951 con Botvinnik.
Spassky estaba en un punto crítico de su carrera, tras una irrupción brillante en el mundo del ajedrez en 1955, con la conquista del Campeonato del Mundo Juvenil, y al terminar a solo medio punto de distancia de los vencedores en el 22º Campeonato Soviético; en 1960 su progreso parecía estancado, en lo personal le ocurría lo mismo, su primer matrimonio culminó en divorcio, "éramos alfiles de distinto color" es la gráfica descripción de la incompatibilidad con su esposa.
Su estabilidad y ascenso vino de la mano de su nuevo entrenador, Igor Bondarevsky, quien supo combinar a la perfección el estímulo con la exigencia. "El ha hecho mucho por mí, no solo a favor de mis conocimientos ajedrecísticos, sino también a favor de mi carácter", comentó Spassky.
Spassky ganó los matches de Candidatos de 1965, que le dieron derecho a desafiar al campeón del mundo Tigran Petrosian, y aunque cayó derrotado en el primer intento, el de 1966, volvió a realizar la proeza en el ciclo siguiente y en 1969 se impuso con claridad a Petrosian y se convirtió en el décimo campeón del mundo.
Su reinado sólo duró 3 años, perdió en el Campeonato del Mundo más famoso de la historia, frente a Fischer en Reikiavik, Islandia, en 1972.
Posteriormente volvió a clasificarse para los matches de Candidatos, pero no logró llegar a la final, frenado por Karpov en 1974 y por Korchnoi en 1977.
Su mayor éxito de los años 70 fue el imponerse en el Campeonato de la URSS de 1973, por delante de los mejores jugadores soviéticos, Karpov, Petrosian, Korchnoi, Tal, etc., pero, según Korchnoi, este esfuerzo le costó tanta energía, que prácticamente ya no volvió a jugar a su mejor nivel.
Se retiró hace ya varios años y actualmente es un invitado de honor a la mayoría de los grandes certámenes, donde despliega su enorme caudal de simpatía.
En el Campeonato Soviético de 1960 ninguno de los contendientes estaba teniendo un muy buen torneo, pero esta partida lo compensa todo; obtuvo el Premio de Belleza del torneo.
Kasparov considera que cuando Fischer incluyó a Spassky entre los 10 ajedrecistas más fuertes de la historia tuvo en especial consideración esta partida, destacando el estilo individual y dinámico del ruso, y su extremadamente agudo repertorio de aperturas, Fischer señaló que "
Spassky se sienta con la misma expresión tanto si da mate como si lo está recibiendo. Puede colgarse una pieza, pero por su expresión no puedes saber si cometió un error grave o si es un sacrificio fantásticamente profundo".
Recordemos la partida con comentarios extractados de Spassky, Bronstein y Kasparov.
Boris Spassky David Bronstein
Gambito del Rey [C36], 27º Campeonato de la URSS, Leningrado (16), 1960.
1.e4 e5 ["¿Por qué diablos jugué 1....e5?? Olvidé completamente que Spassky, como Spielmann en el pasado, jugaba con placer el Gambito de Rey" (Bronstein)] 2.f4 exf4 3.Cf3 d5 4.exd5 Ad6 [Con idea de proseguir con ...Ce7, es una idea de Anderssen, que Bronstein recordó en el tablero. 4...Cf6 es lo más habitual.] 5.Cc3 [5.Ab5+ fue luego considerado como mejor.] 5...Ce7 6.d4 00 7.Ad3 Cd7 [Era de considerar 7...Af5 neutralizando el Ad3.] 8.00 h6? [Una pérdida de tiempo. El desarrollo 8...Cf6! es lo más natural y mejor, como lo indicó el propio Bronstein, tras por ejemplo 9.Ce5 (A lo temido 9.Cg5 sigue 9...h6!), 9...Cexd5 10.Cxd5 Cxd5 11.Dh5! (o bien 11.Axf4 Cxf4 12.Txf4 Dg5 con igualdad.) 11...g6 12.Dh6 y ahora 12...Df6 lleva a una posición equilibrada, como lo indicó Spassky.] 9.Ce4! ["Por esto el caballo debía estar en f6, esta fuerte jugada dio a Spassky una ventaja decisiva" (Bronstein) Las blancas entregan su peón de d5 para iniciar una fuerte ofensiva.] 9...Cxd5 10.c4 Ce3 [La tímida 10...C5f6 lleva a una clara ventaja blanca tras 11.Cxd6 cxd6 12.Axf4.] 11.Axe3 fxe3 12.c5! Ae7 [Es malo aferrarse al peón de e3 con 12...Af4? sigue por ejemplo 13.g3 f5 (13...Ag5? 14.Cfxg5 hxg5 15.Dh5 es peor (Spassky), 14.Ch4! g5 (o bien 14...fxe4? 15.Db3+ Tf7 16.Txf4 Cf6 17.Ac4), 15.Dh5 gxh4 16.Dg6+ Rh8 17.Txf4 fxe4 18.Dxh6+ Rg8 19.Ac4+ ganando.] 13.Ac2! [Apuntando claramente a h7. "Objetivamente la posición negra es defendible, pero aquí la psicología entra en acción: A Bronstein no le gustaba nada lo que estaba ocurriendo en el tablero, hay una debilidad en h7 y otra en f7..." (Kasparov). Lo jugado por Spassky es más agudo que 13.De2 Cf6 14.Dxe3 Cd5 que llevaba a una posición poco clara.] 13...Te8 [Habilita f8, para que el caballo defienda h7. Tras 13...Cf6 14.Dd3 Te8 (14...Cxe4 15.Dxe4 g6 16.Dxe3 es ventajoso para las blancas.), 15.Tae1! Cd5 puede seguir 16.Cc3 o lo mismo que en la partida, con ataque.] 14.Dd3 e2 [A 14...Cf8 seguía 15.Ce5 Ae6 (no 15...f6? por 16.Cg5!! hxg5 17.Dh7+!! Cxh7 18.Ab3+ y mate.) 16.Tae1 Spassky]
["No tenía dudas de que seguiría 15.Tf2" (Bronstein)] 15.Cd6!! [Objetivamente no es lo mejor, pero es uno de los movimientos más espectaculares de la historia, y una de las decisiones más asombrosas, porque las tranquilas 15.Dxe2!? o 15.Tf2! hubieran dado ventaja a las blancas, por ejemplo 15...Cf8 16.Txe2 Ae6 17.Tae1 etc.] 15...Cf8? ["¡Pánico!" (Kasparov) "Cometí el último error: A pesar de mis cálculos preliminares, confié en que mi adversario había encontrado un camino decisivo tras.... y lo evité en favor de algo peor, lo que lamento hasta el día de hoy" (Bronstein) Tras la calma 15...exf1=D+! 16.Txf1 Axd6! 17.Dh7+ Rf8 18.cxd6 cxd6! (pero no 18...Cf6? 19.Dh8+ Cg8 20.Ce5 f6 (o bien 20...Txe5 21.Ah7!) 21.Ah7 Ae6 22.d7!! ganando (Kasparov), por ejemplo: 22...Te7 23.Axg8 Axg8 24.Txf6+! gxf6 25.Dxf6+ Tf7 26.Cg6#) 19.Dh8+ Re7 20.Te1+ Ce5! 21.Dxg7 Tg8! 22.Dxh6 Db6! 23.Rh1 Ae6 24.dxe5 (Spassky), las blancas tendrían compensación por la calidad, pero habría lucha por delante. Claro que no 15...cxd6?? por 16.Dh7+ Rf8 17.Dh8++] 16.Cxf7! ["Una variante inusual de la tragedia de la casilla f7" (Kasparov)] 16...exf1=D+ 17.Txf1 Af5 [A 17...Dd5 seguía 18.Ab3! (no 18.C3e5? Axc5! 19.Cxh6+ gxh6 20.Ab3 Txe5! 21.Dg3+ Rh7 22.Axd5 Axd4+ 23.Rh1 Ae6 24.Dd3+ Rh8, etc.), 18...Dxf7 19.Axf7+ Rxf7 20.Dc4+ Rg6 (no 20...Ae6? 21.Cg5+) 21.Dg8! Af6 (21...Ae6 22.Ce5+ Rh5 23.Dxg7 y mate rápido), 22.Ch4+! Axh4 (22...Rg5 23.Dd5+ Rxh4 24.g3+ y mate en 2 jugadas.), 23.Df7+ Rh7 24.Dxe8 ganando (Spassky); 17...Rxf7 pierde por 18.Ce5+ Rg8 19.Dh7+! Cxh7 20.Ab3+ Rh8 21.Cg6++] 18.Dxf5 Dd7 19.Df4 Af6 20.C3e5 De7 [Según Kasparov desde el punto de vista práctico era preferible 20...Axe5 porque hay muchas líneas tentadoras, pero seguramente las blancas hubieran encontrado uno de los caminos concluyentes, como: 21.Cxe5 De7 22.De4 g6 23.Ab3+ Rh8 24.Dd5 De6 25.Tf7 etc. "Es posible que Bronstein ya no estuviera pensando en el resultado de la partida, estaba completamente a merced del huracán combinativo" (Kasparov)] 21.Ab3! Axe5 [No defiende 21...Ce6 22.Cxh6+ gxh6 23.Dxf6; ni 21...Rh7 22.Df5+] 22.Cxe5+ Rh7 23.De4+ Y ante el mate inminente, Bronstein se rindió, por ejemplo 23...Rh8 (o 23...g6 24.Txf8 Dg7 25.Tf7) 24.Txf8+ Txf8 25.Cg6+ Rh7 26.Cxf8+ Rh8 27.Dh7++
10
Problema Nº 288
Solución del Problema Nº 287.
Blancas: Rh1, Dd3, Te4, Aa3, Aa4, Cc4, a2, b3, c3, g2, h2 (11).
Negras: Rc8, Df5, Td8, Th8, Ac7, Ad7, a7, c6, e5, g7, h7 (11).
Juegan las Blancas.
El Gran Maestro Ljubomir Ljubojevic cumple hoy 59 años, nació el 2 de noviembre de 1950 en Uzice, Yugoslavia, actual Serbia.
Actualmente juega en muy pocos torneos, aunque es un visitante de lujo en cada torneo al que asiste, dando vida a todas las reuniones por su carácter afable y muy expresivo; habla casi todos los idiomas europeos, entre ellos el castellano, con fluidez, pues vive en Linares, España, desde los años 80, casado con una linarense.
"Ljubo", poseedor de un estilo brillante, fue aspirante al título mundial en los años 70 y 80, y llegó a ocupar el número 3 de la lista Elo a principios de los años 80, pero fracasó en las fases clasificatorias.
Su lista de victorias es impresionante, citemos algunas: Palma de Mallorca 1971, Las Palmas 1975, Manila 1975, Wijk aan Zee 1976, San Pablo 1979, Buenos Aires 1979, Linares 1985, Reggio Emilia 1985, Belgrado 1987, Bruselas 1987, Barcelona 1989, Reggio Emilia 1991, y a ritmo rápido, Melody Amber 1993, Villarrobledo 1994 y 1995, por nombrar solo algunos. Representó a su país natal en 12 olimpiadas desde la de Skopie 1972 hasta Bled 2002.
La posición del problema es la parte final de una hermosa partida de ataque que refleja su estilo, las blancas acaban de entregar una torre en f5 para alejar a la dama negra de la defensa de su monarca, que sufrirá un acoso decisivo.
22.Cd6+! Axd6 23.Da6+! [Intermedia precisa, en cambio 23.Axd6?! Ae8! 24.Da6+ Rd7 25.Ac5 Dxe4 26.Dxa7+ Re6 27.De7+ Rf5 28.Dxd8 no es claro.] 23...Rc7 [A 23...Rb8? hay mate en 3 jugadas con 24.Axd6+] 24.Dxa7+ Rc8 25.Ab5!! La brillante estocada final, el alfil se incorpora al ataque, amenaza mate en a6, y defiende f1, con lo que ya define el juego. Tras la mejor defensa 25...Tdf8 (peor es 25...cxb5? 26.Da6+ Rc7 27.Axd6++), hay varias formas de imponerse, por ejemplo 26.Axd6 Df1+ 27.Axf1 Txf1+ 28.Dg1 Txg1+ 29.Rxg1, con 2 peones de ventaja en el final. También vale 26.Da8+ Ab8 (o bien 26...Rc7 27.Da5+ Rb7 28.Aa6+ Ra7 29.Axd6 y mate.), 27.Aa6+ Rc7 28.Db7+ Rd8 29.Dxb8+ Ac8 30.Ac5 con ataque decisivo. 10. Ljubojevic, L - Durao, J, Orense, 1974.