Cargando...
Poco antes de viajar fue a cenar con Frank Brady, autor de una extraordinaria biografía sobre Fischer. Brady contó que Bobby creía que el torneo iba a ser un paseo hasta que supo que también jugarían David Bronstein y Fridrik Olafsson, además del leningradense de 23 años Boris Spassky, poco antes había recibido el emparejamiento y tenía negras contra Bronstein y Spassky.
De los tres quien más preocupaba a Fischer era Bronstein, Brady le preguntó cómo iba a ser su preparación, a lo que “se mostró inusualmente entusiasmado y se interesó en mi interés”, Fischer se sentó al lado de Brady con un tablero de bolsillo y dijo: “Primero buscaré todas las partidas de mis rivales, pero solo me voy a preparar contra Bronstein. No me preocupan Spassky ni Olafsson”, y luego le mostró su partida contra Bronstein jugada en Portoroz 1958, “me explicó cada jugada de Bronstein, menospreciando alguna elección y alabando otras. La variedad de las elecciones que Bobby mostraba era a la vez deslumbrante y abrumadora”, analizó con tanta profundidad y rapidez que Brady no podía seguir el ritmo, añadía comentarios tipo: “No podía jugar esto porque debilitaría sus casillas negras”, “No se me ocurrió esto”, “No, ¿está bromeando?”.
El tablerito que usaba Fischer, de plástico, tenía borrados los dibujos de las piezas tras los años de uso, “pero por supuesto sabía sin mirar cuál era, solo al tocarla”.
Según Fischer “el problema con Bronstein es que es casi imposible ganarle si juega a tablas. ¡En Zúrich hizo 20 tablas de 28 partidas!”, pero añadió: “Jugará a ganar contra mí, estoy seguro, y yo no jugaré a tablas”.
Fischer dijo que era difícil jugar contra Bronstein porque podía jugar cualquier tipo de posición, posicional o táctica, y cualquier apertura, para luego mostrarle “creo que docenas” de partidas con lo que jugaba Bronstein contra sus líneas preferidas.
“Todo el tiempo Bobby sopesaba las posibilidades, sugería alternativas, seleccionaba las mejores líneas, discriminaba y elegía. Fue una lección de historia y un tutorial de ajedrez… hablando para sí mismo, sin notar mi presencia ni que estaba en un restaurante, su intensidad parecía mayor que cuando estaba jugando una partida de torneo”… Brady comprendió, emocionado, que estaba en presencia de un genio.
Ya en Argentina varios jugadores del torneo fueron desde el aeropuerto de Ezeiza a Buenos Aires y en tren a Mar del Plata, en las siete horas “hubo mucho tiempo para discutir muchos temas. Los argentinos estaban especialmente interesados en el match entre Botvinnik y Tal que tenía lugar en Moscú en ese mismo momento”, comentó Spassky; por quien se decantaba Fischer estuvo claro, “Botvinnik le ganará con facilidad a Tal”, dijo.
Spassky y Fischer se enfrentaron por primera vez en la segunda ronda del torneo, ganó Spassky, fue un Gambito de Rey que Fischer incluyó en su libro “Mis 60 partidas memorables”, y motivó un artículo de Fischer en el número inaugural de la revista American Chess Quarterly llamado “Un Mazazo al Gambito de Rey” en 1961.
Esa fue la única derrota de Fischer, en las siguientes 13 partidas ganó 12 y solo empató con Bronstein; tras superar algunas dificultades, el torneo terminó con victoria compartida entre Fischer y Spassky, mi maestro Bernardo Wexler empató con Spassky en la última ronda y Fischer lo alcanzó, recuerdo que Wexler contaba que él había quedado mejor y Fischer lo alentaba para que ofreciera tablas.
Los jugadores se reunían en la playa a diario para discutir vivamente el match entre Botvinnik y Tal, Fischer asistía “nunca sin su tablero de bolsillo”, cuenta Spassky en Russians vs. Fischer, se unía a los análisis de las partidas suspendidas del match por el título, pero con una particularidad: “Si la posición de Botvinnik era superior Fischer buscaba una forma de ganar la partida. Cuando la suspendida era ventajosa para Tal, Fischer daba una mirada al tablero y ya no volvía”.
Spassky comentó que el jugador favorito de Fischer era Capablanca, dijo que “Bobby es capaz de jugar al ajedrez a cualquier hora del día y de la noche”, que era frecuente verlo jugar partidas rápidas con placer, incluso tras una partida suspendida agotadora.
El día de la partida que recordamos hoy Fischer se acercó a un grupo de ajedrecistas, tras intercambiar algunas frases le preguntaron con quién jugaba ese día, el adolescente Fischer no notó la presencia de su rival, Carlos Incutto (1925-2000), y conociendo el lenguaje ajedrecístico argentino respondió “with a dog” (“con un perro”, es decir, con un jugador flojo), y se fue.
Le pregunté a Incutto por esa partida, cómo había sido, al principio se sonrojó y no quiso contarme lo que ocurrió, yo no entendía nada, solo quería saber cosas de Fischer, pero al ver mi perplejidad me contó que tras esa frase de Fischer, Alberto Foguelman (1923-2013), que estaba en la mesa, le dijo a Incutto, animándole a jugar bien de una curiosa manera: “Si le hacés tablas, ¡te beso el culo!”, a Incutto le avergonzaba relatar esa “metáfora”.
Fischer ganó pero, como veremos, no con facilidad; al terminar la partida Incutto le dijo “dog, no”, Fischer se dio cuenta de su desliz y horrorizado dijo: “¡No!, ¡no!, ¡no!”.
Recordemos esa partida.
Robert James Fischer – Carlos Incutto Ruy López [C99], Mar del Plata (11), 10.04.1960 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 0–0 9.h3 Ca5 10.Ac2 c5 11.d4 Dc7 12.Cbd2 cxd4 13.cxd4 Ab7 14.Cf1 [Al mes siguiente Fischer jugó 14.d5 ante Rossetto, en Buenos Aires, siguió 14...Tfc8 15.Ad3 Cc4?! 16.Axc4 bxc4 17.Te3 a5 18.Tc3 Dd7 19.Dc2 Aa6 20.Cxc4, con ventaja blanca.] 14...Tac8 15.Ad3 Cd7 [15...d5 y 15...Cc6 son otras jugadas a las que Fischer se enfrentó.] 16.Ce3 exd4 17.Cxd4 Af6 18.Cdf5 g6 [Con igualdad (Fischer).] 19.Ch6+ Rh8 20.Ceg4! [Mejor que 20.Tb1 Ag7 21.Chg4 h5, V.Smyslov - P.Keres, Yugoeslavia 1959.] 20...Ag7 21.Ag5 Ce5 [Era interesante 21...Axb2 22.Ae7 Cc5 23.Axf8 Txf8 24.Tb1 Ag7.] 22.Cxe5?! [22.Tc1 Dd7 23.Txc8 Txc8 24.Ae2 Dc7 25.Dd2 crea más presión (Mueller).] 22...dxe5 23.a4?! Cc4 [23...f6 24.Ae3 Cc4 parece mejor.] 24.De2 f6 25.Ac1 Ca5 26.axb5 axb5 27.Ae3 Cb3 28.Ta7 Cd4 29.Dg4 Ta8 30.Txa8 Axa8 31.Tc1 Dd6 32.Tc8 De7 33.Axb5 Axe4? [Pierde 33...Cxb5? 34.Ac5 Cd6 35.Axd6 Dxd6 36.Cf7+, pero 33...f5! da igualdad, por ej. 34.Txf8+ Dxf8 35.exf5 gxf5 36.Dh5 Cxb5 37.Cf7+ Rg8 38.Cg5 h6 39.Ce6 Df6 40.De8+.] 34.Ac4 f5 35.Dg5? [Lo correcto era 35.Txf8+ Axf8 (35...Dxf8 36.Dh4 Af6 37.Ag5 Axg5 38.Dxg5 Rg7 39.Cf7) 36.Dg5 Rg7 37.Cf7 Dxg5 38.Axg5.] 35...Af6? [No era suficiente 35...Dxg5 por 36.Cf7+! Rg8 37.Cxg5+ Rh8 38.Cf7+ Rg8 39.Cxe5+ ganando. En apuro de tiempo Incutto no calculó bien lo correcto, que era 35...Cf3+! 36.gxf3 Dxg5+ 37.Axg5 Txc8 38.Cf7+ Rg8 y ningún descubierto es provechoso para las blancas, Fischer hubiera hecho tablas posiblemente, pero tras “sufrir” un poco luego de por ejemplo 39.Ae6 (o 39.Cxe5+ Txc4 40.Cxc4 Axf3) 39...Tc6 40.Cd8+ Txe6 41.Cxe6 Ad3, etc.] 36.Cf7+! Rg8?! [A 36...Rg7 decide 37.Dh6+. Era mejor, pero insuficiente para igualar, 36...Dxf7 37.Axf7 Axg5 38.Txf8+ Rg7 39.Tc8, etc.] 37.Cxe5+ Ce6 [A 37...Rh8 sigue 38.Cxg6+ hxg6 39.Dh6+ y mate.] 38.Cxg6! Axg5 [O bien 38...hxg6 39.Axe6+.] 39.Cxe7+ Axe7 40.Ah6! Txc8 41.Axe6+ Rh8 42.Axc8 Af6 43.b4 Ad4 44.b5 Ad3 45.Ad7 Rg8 46.Ae8 Ac4 47.g3 Ad3 48.Ae3 Axe3 49.fxe3 Rf8 50.b6! Ae4 51.Ad7 Re7 52.Axf5! 1-0
PROBLEMA Nº 558
Solución del Problema Nº 557 Blancas: Rg1, De2, Te8, Te1, a2, f2, f6, g3, h5 (8) Negras: Rf7, Dc5, Td7, Tf6, a7, b6, d5, g7, h6 (9) Juegan las Blancas Esta fue una de las victorias clave del nuevo campeón ruso, las negras tienen un peón de ventaja, pero, como casi siempre, la seguridad del rey importa más, y Tomashevsky lo demuestra. 37.Te6! [Una tremenda jugada de fuerza letal, elimina al defensor principal, y asombrosamente no hay defensa.] 37...Td8 [Una de las claves es que a 37...Tf5 sigue la preciosa jugada 38.Tf6+!! que da mate en 4 jugadas: 38...gxf6 (tomar de torre es mate en 1, mientras que si 38...Rxf6 sigue 39.De6+ Rg5 40.Dg6++) 39.De8+ Rg7 40.Dg6+ y mate.] 38.Txf6+ gxf6 [O 38...Rxf6 39.De6+ Rg5 40.Dg6++] 39.Dg4! Tg8 40.Dd7+ 1–0 Tomashevsky, E (2.747) - Lysyj, I (2.673), 68º Chita (3), 11.08.2015