Cargando...
Garry Kasparov escribió en su libro Revolution in the 70s: “En la última ronda del Interzonal de Moscú (1982) me enfrenté por primera vez frente al tablero ante el legendario Dragoljub Velimirovic”, Kasparov jugó con las piezas negras.
La Variante Najdorf y la Variante Scheveningen de la Defensa Siciliana eran la primera opción de Kasparov contra 1.e4, pero ese día: “Elegí la Caro Kann contra él, no quise arriesgarme a jugar la Defensa Siciliana. La razón para esto fue en parte no solo las impresionantes victorias en el ataque con 6.Ac4 [La línea con Ae3 y 0-0-0 llamada precisamente “El Ataque Velimirovic”.], sino también en la entonces línea principal de la Variante Najdorf –1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ag5 e6 7.f4”.
“Si hasta Kasparov consideró juicioso evitar la Siciliana, resulta claro que los meros mortales temblarán ante las perspectivas de los sacrificios sicilianos de Velimirovic en d5, f5 o e6 [y b5, como veremos en la partidas comentada]. Ciertamente yo fui una de sus temblorosas víctimas. Mi score contra él fue de 4-0, en favor de Velimirovic”, escribió el GM holandés Hans Ree en su columna “Dutch Threat”.
Tuve la suerte de compartir un viaje en tren en 1983 con Viktor Korchnoi tras jugar un torneo en Liechtenstein, Korchnoi habló sobre todos los temas ajedrecísticos que le planteé (para un cholulo como este cronista, fue un placer único, pero eso es otro tema), poco antes había derrotado a Portisch en los matches de Candidatos, me dio su opinión sobre ese duelo y el que se avecinaba contra Kasparov; le dije lo que era vox populi, que él tenía ventaja en la práctica de finales, Kasparov casi no había jugado ninguno, él estuvo de acuerdo, citó uno contra Rodríguez del citado Interzonal de Moscú, pero añadió que cuando se llegó al final ya Kasparov estaba mejor, etc., entre las muchas cosas que me contó era que quería trabajar con Velimirovic, lo cual me resultó llamativo; no sé si este trabajo conjunto se concretó, en todo caso es una muestra de la alta consideración que tenía Korchnoi (entonces entre los tres mejores ajedrecistas del mundo) sobre el estilo de juego de Velimirovic.
“El hombre que tenía demasiado talento” tituló Lubosh Kavalek su columna de The Huffington Post el 12 de febrero de 2010 y comentó: “Dragoljub Velimirovic fue uno de los más feroces y temidos atacantes, siempre buscando lo imposible. Su estilo de juego tan imaginativo era comparado con el del campeón mundial Mikhail Tal, formidable, pleno de sorpresas. Su estilo de juego era único, osado y transitando a menudo al filo de la navaja… Amaba crear confusión en el tablero, siempre creyendo que podría encontrar una hermosa salida de una mala situación. Tenía suficiente talento para conseguirlo, tal vez ‘demasiado talento’ como una vez lo definió Bobby Fischer cuando discutíamos el juego del gran maestro y campeón serbio”.
Aprendió a jugar a los siete años, enseñado por su madre, Jovanka Velimirovic (1910-1972), una de las mejores ajedrecistas de Yugoeslavia.
Fue campeón yugoeslavo tres veces, en Vrnjacka Banja 1970 (empatado con Milan Vukic), en Novi Sad 1975 y en Niksic/Belgrado 1997.
En la Olimpiada de Niza 1974 logró la medalla de plata por equipos y también en su tablero (primer reserva, el oro fue para Mikhail Tal), en el Campeonato Mundial por Equipos de Lucerna 1989 integró el equipo subcampeón.
Kasparov escribió: “Es verdad que a veces los espectaculares golpes de Velimirovic tenían más ‘ruido’ que novedad y fuerza”, cierto, pero eso solo se podía descubrir analizando en casa. Igualmente jugar de esa forma tan arriesgada, buscando continuamente “lo imposible”, conlleva un brutal desgaste de energía, no era muy práctico y lastró sus chances de tener mayores éxitos ante el tablero.
Es un placer admirar sus victorias espectaculares, como Velimirovic – Sofrevsky, Titograd 1965 (con la variante que lleva su nombre.), Velimirovic – Kavalek, Belgrado 1965 (sacrificando un alfil en f7), Velimirovic – Gipslis, La Habana 1971 (arrollando con el Ataque de los Cuatro Peones contra la Alekhine), Velimirovic – Rajkovic, Skopie 1971 (demoliendo el enroque con el Ataque Austriaco contra la Pirc.), Vaganian – Velimirovic, Ohrid 1972 (con un asombroso ataque de mate, tras una entrega de calidad), Velimirovic - Vasiukov, Tiflis 1973 (con una cascada de sacrificios.), etc.
Veamos otra de sus impresionantes producciones.
Dragoljub Velimirovic (2.500) – Ljubomir Ljubojevic (2.550) Defensa Siciliana [B99], Umag-Katoro (6), 1972 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ag5 e6 7.f4 Ae7 8.Df3 Dc7 9.0–0–0 Cbd7 10.Ad3 [En los años 50 y 60 la movida principal, contra la cual Fischer se enfrentó muchas veces, era 10.g4.] 10...b5 11.The1 Ab7 12.Cd5 [“Un típico sacrificio de Velimirovic” (Ree). En Spassky - Fischer, Reikiavik 1972 m/15, se jugó 12.Dg3, aquí también Velimirovic dio muestra de su inventiva, tras 12...0–0–0 13.Axf6 Cxf6 14.Dxg7 Tdf8, “la cuestión a la que se enfrentaban los defensores de la causa negra era ¿en qué medida está el peón compensado?”, comentó Kasparov. “No obstante el brillante golpe 13.Axb5! hizo esa pregunta irrelevante 13...axb5 14.Cdxb5 Db6 15.e5! d5 (Era mejor 15...Cc5) 16.f5!, “Tratando de llegar a c7” (Kasparov), 16...Ch5 (El citado objetivo, c7, se ve en la línea 16...Ac5 17.fxe6 fxe6 18.exf6 g6 19.Txe6!) 17.Dh4 Axg5+ 18.Dxg5 “y las negras fueron pronto derrotadas” (Kasparov), Velimirovic - Casas, Niza 1974.] 12...Cxd5! [En la partida madre, Jiménez - Mecking, Palma de Mallorca 1970, se jugó 12...exd5 13.Cf5 Af8?! (Posteriormente se vio que era mejor 13...Rf8, algo difícil de hacer ante el tablero, la posición es complicada y el rey negro está inseguro, esto también hubiera agradado a Velimirovic.) 14.Axf6 (14.e5! “hubiera abierto las defensas negras”, comentó Kasparov.) 14...gxf6 15.exd5+ con una lucha compleja.] 13.exd5 Axg5 [No 13...Axd5? 14.Dxd5! exd5 15.Txe7+ Rf8 16.Af5 Td8 17.Ae6! como señaló Gipslis. La textual: “Trata de demostrar que las chances de ataque son ilusorias tras 14.fxg5 Ce5” (Kasparov).] [“Aquí fue donde la bomba preparada por Velimirovic explotó” (Kasparov).] 14.Txe6+! [“Un signo de interrogación debe ser asignado a esta jugada” comentó Kasparov, sí, sin duda, pero eso tras muchos análisis, y mejor que sea con una computadora al lado.] 14...fxe6 [Lo evidente y lo mejor, en cambio pierde 14...Ae7? 15.Cf5 fxe6 16.Cxg7+ Rf7 17.Cxe6.] 15.Cxe6! Da5? [Tras muchos análisis se vio que el sacrificio fallaba por 15...Db6! la línea principal es 16.Dh5+ g6 17.Dxg5 De3+ 18.Rb1 Rf7 19.Dh6 Tag8! 20.Cg5+ Re8 21.Dh4 Rd8! y el rey negro sobrevive, con ventaja material. Naturalmente hay muchos otros caminos donde es fácil equivocarse.] 16.Dh5+ g6 17.Dxg5 Tg8 [A 17...Rf7 18.f5! Ce5 19.fxg6+ hxg6 20.Axg6+; 17...Tf8 buscando frenar el ataque devolviendo material falla por 18.f5! Axd5 19.Cxf8 Cxf8 20.fxg6 Dxa2 21.gxh7 Cxh7 22.Axh7 Af7 23.Te1+, 1-0, Soloniec - Balandin, URSS 1973.] 18.Td2! [Con una torre de menos las blancas hacen una “jugada silenciosa” de torre, rumbo a e2.] 18...Cf8? [18...Cc5? pierde por 19.Cxc5 dxc5 20.d6. Las computadoras indicaron que resistía 18...Rf7, la línea principal es 19.Te2 Cf6 (No 19...Tae8 20.Dh6 Cf8 21.Cg5+ Rf6 22.Txe8) 20.Dh6 Re7 21.Cd4+ Rd8 22.Dh4 Tf8 23.Ce6+ Rd7 24.Dh3 Tfe8! con chances equilibradas.] 19.Cxf8 Dd8 [19...Txf8 pierde por 20.Te2+ Rf7 21.Axg6+ hxg6 22.Te7+, también falla 19...Rxf8 20.Df6+ Re8 21.Te2+ Rd7 22.Df7+.] 20.Cxh7 Dxg5 21.fxg5 [Los tres peones por la calidad y su mayoría del ala rey dan una ventaja decisiva.] 21...Rf7 22.Cf6 Th8 23.g3 Ac8 24.h4 Af5?! [Facilita la tarea blanca de crear peones libres.] 25.Axf5 gxf5 26.h5 Ta7 27.Tf2 1–0
PROBLEMA Nº 544
Solución del Problema Nº 543 Blancas: Rg1, Dd1, Ta1, Te1, Ad3, Ac1, Cb3, Ce2, a2, b2, c3, f2, g2, h3 (14) Negras: Rg8, Dc7, Te8, Tf8, Ab6, Ae6, Cc4, Cf6, a7, b7, d5, f7, g7, h7 (14) Juegan las Negras Hoy es también el natalicio del soviético Igor Zakharovich Bondarevsky (Rostov del Don, Rusia, 12 de mayo de 1913 - Piatigorsk, URSS, 14 de junio de 1979). Además de Gran Maestro (fue uno de los 27 GM originales de la FIDE en 1950), fue árbitro internacional y escritor; una de sus labores más destacadas fue la de ser el entrenador del campeón del mundo Boris Spassky desde 1960.
Fue campeón soviético en el 12º Campeonato de la URSS, Moscú 1940, empatado con Andor Lilienthal, y fue el capitán de la URSS en algunas olimpiadas, como la de Ámsterdam 1954 y La Habana 1966.
La Variante Tartakower del Gambito de Dama era llamada Variante Makogonov-Bondarevsky en la URSS, era una de las armas principales de Spassky durante toda su carrera. Fue economista de profesión.
En la posición del problema se impone tras una bonita combinación sobre el enroque.
16...Axh3! 17.Af4 [A 17.gxh3 gana 17...Txe2 (o 17...Axf2+.) 18.Dxe2 (18.Txe2 Dg3+ 19.Rh1 Dxh3+ 20.Rg1 Dg3+ 21.Rf1 Df3 22.Rg1 Axf2+, o 18.Axe2 Dg3+ 19.Rh1 Dxh3+ 20.Rg1 Axf2+ 21.Rxf2 Ce4+ 22.Rg1 Dg3+ y mate.) 18...Dg3+ 19.Rh1 Dxh3+ 20.Rg1 Cg4.] 17...Dd7?! [17...Txe2! 18.Axc7 Axf2+ era más fuerte.] 18.gxh3?! [Era mejor 18.Axc4! Dg4 19.Axd5 Cxd5 20.Dxd5 Txe2 21.Txe2 Dxe2 con ventaja negra.] 18...Dxh3 19.Axc4 Dg4+! 20.Rf1 [A 20.Ag3 decide 20...Txe2! 21.Txe2 (o bien 21.Dxe2 Dxg3+ 22.Rh1 Dh3+ 23.Rg1 Cg4) 21...Dxg3+ 22.Rf1 Dh3+ 23.Re1 dxc4 24.Cd4 Cd5!, con posición ganadora.] 20...Axf2! [20...Df3! también vale.] 21.Rxf2 Ce4+ 22.Rf1 Df3+ 23.Rg1 Df2+ 24.Rh1 Te6 25.Axd5?! [Más tenaz, pero insuficiente, era 25.Dd3 dxc4 26.De3 Dh4+ 27.Rg2 Dg4+ 28.Cg3 (28.Rh2 Cg5) 28...Cg5.] 25...Df3+ 26.Rh2 Tg6 27.Axf7+ Txf7 28.Dd8+ Tf8 29.Dd5+ Rh8 30.Cg3 Df2+ 31.Rh1 Cxg3+ 32.Axg3 Th6+ 33.Ah2 Txh2++ El GM serbio Aleksa Strikovic también cumple años hoy y creo que también otro GM, que nació en Asunción en 1956 0–1 Panov, V - Bondarevsky, I, Campeonato de la URSS, Tiflis (14), 04.1937