Cargando...
Desde el IPS emitieron un comunicado en el que niegan que se haya planteado un proyecto de ley o propuesta alguna que elimine la cobertura a pacientes con enfermedades catastróficas y derivarlos a los servicios dependientes del Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social (MSP y BS).
“No existe ningún proyecto de ley que la institución vaya a presentar que proponga excluir a pacientes con ‘enfermedades catastróficas’ y derivarlos al Ministerio de Salud Pública”, indica el comunicado.
El diputado liberal Adrián “Billy” Vaesken detalló hoy que aparentemente el Poder Ejecutivo buscaría que las “enfermedades catastróficas” ya no sean tratadas en el IPS. La alternativa sería que estos pacientes sean atendidos en las dependencias del Ministerio de Salud Pública.
Por su parte, el consejero del IPS Gustavo González Maffiodo mencionó que la intención de excluir las “enfermedades catastróficas” del seguro es apenas una “conversación” y no una intención concreta. Comentó que lo que se busca realmente es reflotar el Fondo Nacional de Recursos Solidarios para la Salud (Fonaress).
Lea más: Video: es “aberrante” idea de que IPS ya no cubra enfermedades catastróficas, dice senador
Controversia por exclusión de cobertura a enfermedades catastróficas de IPS
Vaesken comentó que la propuesta de excluir las enfermedades catastróficas de IPS surgió en una reunión con autoridades del Consejo de Administración del IPS, lo cual fue confirmado por el consejero Gustavo González Maffiodo en ABC Cardinal.
El consejero del IPS mencionó que, en dicha reunión, los diputados pidieron informes sobre el estado financiero de la previsional, momento que fue aprovechado para dar a conocer dicha intención, que fue expuesta por el propio González Maffiodo.
La intención en realidad es resurgir la Ley Nº 4392, que crea el Fondo Nacional de Recursos Solidarios para la Salud (Fonaress) para que se haga cargo de las enfermedades catastróficas, considerando que, aseguró, el IPS actualmente gasta más —en tratamientos y medicamentos— de lo que le ingresa en aportes.
“Yo hablé de esa posibilidad de replantear esa ley y tratar de modificarla; sentarnos a escribir cuáles serían las soluciones para que todos tengan una cobertura satisfactoria y no lo que está ocurriendo en este momento, que faltan medicamentos oncológicos por falta de dinero institucional, y también reglamentar cómo es esta cuestión de enfermedades catastróficas”, refirió.
El consejero, seguidamente, intentó calmar la preocupación mediática y mencionó que apenas fue una “conversación”, ya que —aseguró— no existe ningún proyecto en tal sentido. Es una intención que ni siquiera se analizó a nivel institucional, aclaró. Al final de la entrevista, insistió en que la intención no es dejar sin atención a los pacientes, sino que la fuente de financiación sea otra y, de ese modo, lograr la provisión continua de los medicamentos oncológicos y otros.
