Cargando...
Luego de que la Federación de la Producción, Industria y Comercio (Feprinco) recodara en su mensaje de fin de año que todo el 2024 se tuvo que lidiar con las medidas cautelares de la Corte, que avalaron la importación de productos sin registro sanitario, la Unión Industrial Paraguay (UIP) insiste en la necesidad de cuidar la salud de la población, y que el marco jurídico rija con igualdad para todos los ciudadanos.
Duarte mencionó que esta situación se arrastra desde hace años y que ya se demostró que los productos ingresados con las medidas cautelares se están comercializando en comercios mayoristas, pese a que a la desigualdad que genera la Corte al otorgar a ciertas empresas medidas cautelares para importar alimentos, bebidas y productos afines “puenteando” las exigencias del Código Sanitario.
“No podemos tener empresas de primera y segunda o ciudadanos de primera y segunda. La ley debe regir con igualdad para todos”, recalcó.
Lea más: Feprinco aboga por formalidad en el comercio, libre mercado y reformas a la Caja Fiscal
Duarte mencionó que esta situación se arrastra desde hace años y ya se demostró que los productos ingresados con las medidas cautelares se están comercializando en comercios mayoristas, pese a que el permiso de la máxima autoridad Judicial era “solo para importar y no para comercializar”, según había explicado el ministro de la Corte Víctor Ríos.
Piden a la Corte resolver la cuestión de fondo
El titular del gremio de industriales reiteró que “anhelan” que la Corte resuelva, de una vez por todas, la cuestión de fondo sobre las acciones de inconstitucionalidad que promueven empresas poco conocidas contra el Código Sanitario para “puentear” exigencias que rigen para garantizar la seguridad e inocuidad de alimentos y bebidas.
“Tenemos que cuidar nuestra población y el marco jurídico. Ahora que tenemos grado de inversión y somos analizados por la comunidad internacional, nos quedan dos deberes: trabajar en educación e institucionalidad, que se refiere también a la formalidad en el comercio y la seguridad jurídica”, aseveró.
Recusación a Víctor Ríos
Atendiendo el riesgo que representa para los consumidores la venta de productos sin las licencias correspondientes, la Procuraduría General de la República (PGR) tomó intervención en todas las carpetas relacionadas a este tema y junto con el Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social (MSPBS) recusó, con “expresión de causa”, al ministro de la Corte Víctor Ríos.
De esta forma, se pretende que el mismo no entienda en las acciones de inconstitucionalidad promovidas por las firmas “Pro Confort Paraguay SACI” y “LA Business” para ingresar productos al mercado paraguayo, puenteando el Código Sanitario y normas afines.
“Pro Confort Paraguay SACI”, de Marcos Aurelio Galeano Sánchez (2023), es solo una de las firmas que accionó en 2023 contra el Código Sanitario y normas afines y obtuvo el “visto bueno” de la Corte para ingresar productos sin las licencias correspondientes, mediante medida cautelar. La PGR ya había intervenido en esta carpeta.
Lo mismo sucedió con LA Business, caso que resalta porque sus beneficiarios finales (Luis Fernández Álvarez Jaramillo y Sandra de Oliveira) aparecen salpicados en el caso “A Ultranza”. En febrero de este año, esta empresa, presuntamente de “maletín”, logró la medida cautelar para ingresar productos al mercado sin las licencias correspondientes. La PGR pidió en julio último el levantamiento y la suspensión de los efectos de dicha medida.