En la lucha contra la corrupción se requiere de acciones firmes y no basta con aprobar leyes, coinciden expertos

En el combate a la corrupción hace falta una decisión firme de reconocer el problema y encarar la solución desde los tres poderes de Estado. “Aprobar leyes no será suficiente, aquí se necesita acciones firmes, efectivas para sancionar y castigar los hechos de corrupción, coincidieron expertos en el debate en el nuevo escenario del grado de inversión

Los sonados casos de nepotismo en el Congreso causaron indignación. Sin embargo, no hay hasta ahora alguno que haya sido castigado o sancionado por la justicia, entre los que se han denunciado
Los sonados casos de nepotismo en el Congreso causaron indignación. Sin embargo, no hay hasta ahora alguno que haya sido castigado o sancionado por la justicia, entre los que se han denunciado

Cargando...

En el marco del conversatorio “Paraguay y grado de inversión: Perspectivas económicas y lucha contra la corrupción” organizado por el Instituto de Derecho y Economía Ambiental (IDEA) y la Cámara de Comercio Internacional (ICC), expertos debatieron sobre las oportunidades y los desafíos de nuestro país en este nuevo escenario.

Los panelistas, entre ellos Todd Martínez, técnico de la Calificadora Fich Ratings y el economista César Barreto, coincidieron en señalar que la corrupción sigue siendo el principal cuello de botella para atraer las inversiones como también para potenciar el crecimiento, esto a la vez es una limitación importante en la evaluación del riesgo país.

Economista y ex ministro de Hacienda, Cesar Barreto
Economista y ex ministro de Hacienda, Cesar Barreto

El economista y ex ministro César Barreto mencionó que en términos de combate a la corrupción, “no hay mucho secreto” y que lo que hace falta es “una decisión clara de reconocer el problema y encarar la solución” con una decisión política de los tres poderes de Estado. Reconoció igualmente que sino hay una voluntad firme en esto, el combate será muy difícil, porque esto se ha vuelto muy sistemático y ha permeado por todos lados.

Aprobar leyes no es suficiente

Barreto mencionó que hubo avances en el tema regulatorio, ya que se aprobó la nueva Ley de Compras Públicas, la Ley que crea la Superintendencia de Pensiones y del proyecto de Ley de la Función Pública y de la Carrera del servicio civil (en proceso), pero que es preciso profundizar y medir la efectividad de estas leyes en el combate a la corrupción y es aquí donde está el gran desafío. “Necesitamos penalizar más fuertemente los hechos de corrupción”, enfatizó.

Otro claro ejemplo, según detalló, fue en el marco de la evaluación del Gafilat (2022) cuando se había aprobado alrededor de 12 leyes durante la evaluación. Sin embargo, Barreto recordó que la advertencia del Gafilat sobre la importancia de lograr casos concretos que hayan sido procesados o sancionados por lavado. “Nos falta la efectividad de la aplicación de las leyes”, afirmó.

En esto, Barreto insistió en la necesidad de contar con una contraloría que controle y denuncie adecuadamente los casos de corrupción y un poder Judicial y Fiscalía que tenga la valentía de imputar y sancionar a la gente.

Enfocarse en mejorar el problema de fondo

Todd Martínez, Director Senior y Codirector de las Américas en el Grupo de Soberanos de Fitch Ratings, quien supervisa las calificaciones de créditos soberanos en América Latina. 09-12-2024
Todd Martínez, Director Senior y Codirector de las Américas en el Grupo de Soberanos de Fitch Ratings, quien supervisa las calificaciones de créditos soberanos en América Latina. 09-12-2024

A su vez, Todd Martínez, técnico de la Calificadora Fitch también se refirió a este punto de la efectividad de las normas y acotó que solo aprobar las leyes no es suficiente. Detalló que es preciso enfocarse en una buena implementación de las normas para mejor el problema de fondo y que a la vez mejore esa percepción de la corrupción, que es ese cuello de botella para la entrada de inversión de extranjera directa para el país.

“No podemos dar recetas muy especificas, pero creo que mirando la experiencia, podemos decir que no solo basta implementar reformas, hay que tener una buena reforma. Panamá es un ejemplo que aprobó varias leyes antilavado, pero no tuvo buena implementación de esas leyes, por eso está de nuevo en lista gris” señaló.

No obstante, Martínez destacó la necesidad de implementar algunas reformas estructurales que ayuden a un Estado a alcanzar el grado de inversión. “Creo que la reforma de la Caja Fiscal sería para nosotros más contundente, porque tiene implicancias importantes para las finanzas públicas”, dijo.

Fitch mantiene la calificación de riesgo para nuestro país en BB+, a un paso del grado de inversión, pero con advertencias en torno a su débil institucionalidad y gobernanza, alta percepción de corrupción.

Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...