Senador Filizzola sostiene que movimiento de cuentas del IPS genera conflicto de intereses

El senador Rafael Filizzola se mostró preocupado por el movimiento de cuentas del Instituto de Previsión Social (IPS) a Ueno Bank, el cual genera conflicto de intereses, ya que varias personas del Gobierno están vinculadas a ese banco. Manifestó que la intención es favorecer a un banco utilizando información privilegiada.

Sesion de la camara de senadores en el congreso nacional
Hoy 17 de Abril de 2024
Gustavo Machado. Rafael FIlizzola.
Senador de la República Rafael FIlizzol, sobre el movimiento de cuentas de IPS.Gustavo Machado

Cargando...

El presidente del IPS, Jorge Brítez, confirmó que desde la previsional se retiraron G. 250.000 millones de otros bancos, con amplia trayectoria en el sistema, para comprar bonos de Ueno Bank, donde aparentemente miembros del gobierno tienen acciones.

“Ahí hay dos cuestiones: una es la del conflicto de intereses, porque hay gente vinculada al Gobierno con ese banco, pero además, lo que resulta más grave es que, cuando uno retira con antelación esos certificados de depósitos, paga una penalidad, porque tengo entendido que esos certificados de CDA (Certificados de Depósitos de Ahorro) no estaban vencidos”, indicó el senador Rafael Filizzola.

El parlamentario hizo hincapié en el hecho de pagar una penalidad para invertir en una entidad financiera que tiene accionistas en el Gobierno. “Me parece grave porque puede causar un perjuicio económico y, en segundo lugar, está el conflicto de intereses”.

“Falta de transparencia”, lo más grave

Seguidamente, señaló la falta de transparencia como lo más grave de la situación. “No sabemos cuáles fueron los criterios, si hubo una mejor tasa, si esa tasa compensa la penalidad que eventualmente tuvieron que pagar, cuál era la urgencia y cuál es el plazo”.

Para el legislador, la intención de esto es muy clara: favorecer a un banco, utilizando información privilegiada para beneficio económico.

“Recordemos que recortaron justamente la ley de conflicto de intereses, suspendieron la Secretaría Anticorrupción y también la Ley de Transparencia”, concluyó.

Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...