Suba de precios de peajes: denuncian que se viola Constitución y que Peña concreta lo que Abdo intentó y no pudo

El ingeniero Hermann Pankow reaccionó ante la decisión del Gobierno de elevar el precio de los peajes en dos puntos. Sostuvo que se viola la Constitución Nacional en varios de sus artículos y que no figura en el contrato con la empresa concesionaria Rutas del Este, que se encarga de la duplicación de la Ruta PY 02. Además que ahora el Presidente de la República Santiago Peña concreta elevar 100% más la tarifa. El expresidente Mario Abdo quiso en su momento incrementar 200% de una vez, pero tras protestas solo pudo subir 100%.

Puesto de peaje de Ypacaraí.
Puesto de peaje de Ypacaraí.FAUTINA AGUERO

Cargando...

Esta mañana sorprendió a todos el anuncio de una “recategorización de tarifas de peajes” en los puestos de Ypacaraí y Nueva Londres, de los departamentos Central y Caaguazú respectivamente.

Ante esta determinación que se sustenta en las las resoluciones Nº. 1323/ 2023 y 1628/2023, ambas del Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC), emitió su opinión un ingeniero que tiempo atrás realizó varios cuestionamientos al superviaducto de Madame Lynch. En ese caso se desestimó su denuncia. También denunció sobre el fallido Metrobús y la Ruta PY 02.

El puesto de peaje de Nueva Londres aumentará tarifas.
El puesto de peaje de Nueva Londres aumentará tarifas.

Peña “desempolva” resolución de la era Abdo y suma 100% más de suba

Sobre este punto específico, Hermann Pankow recordó que el expresidente de la República Mario Abado intentó elevar 200% el costo del peaje el 2 de agosto, antes de dejar la presidencia. Comentó a ABC que en aquella oportunidad hubo protestas y se bajó finalmente a 100%.

Como ejemplo: anteriormente el peaje para vehículos livianos era de G. 5.000. Abdo quiso elevarlo a G. 15.000 pero fue frenado, por lo que la tarifa quedó en G. 10.000.

Ahora Peña la sube 100% más y se concretan los 200% entre Abdo y el actual mandatario.

Razones esgrimidas por Pankow en base a la Constitución y el caso Pettengill

Pankow explicó que por decreto “hacen algo obligatorio, violando la Constitución en sus artículos 9, 44 y 179. La suba de peajes en Ruta PY 02 no está en el contrato. Cobran un doble tributo ya que la obra se financia con impuestos también (se viola el artículo 180 de la Carta Magna)”, resaltó.

Agregó que está duplicación constituye el precio por kilómetro más caro del mundo. “Se dio a un solo oferente (similar a lo que se quiere hacer con el tren de cercanías). El cartismo estuvo criticando al senador Luis Pettengill, ya que debe perder la investidura por ser contratista de esta Alianza Púbico-Privada (APP) con el Estado”, indicó.

A criterio del denunciante, ahora se le da un premio y “eso es lo que quería evitar la Constitución en su artículo 196, que un senador sea dependiente del Poder Ejecutivo por medio de contratos. El cartismo paga sus pactos políticos con Pettengill con el dinero del usuario de la ruta”, manifestó.

Recordó que Pettengill hace unas semanas no votó por la Ley de Superintendencia de Jubilaciones y Pensiones y que ahora “Peña compra su voto con esta suba del peaje”, dijo.

Comentó que existe una denuncia penal desde agosto de 2023, pero que la Fiscalía no informa cuál es el Juez de Garantías que atiende el caso. Lamentó que causa esté cajoneada.

Hermann Pankow, ingeniero vial, denunciante ante Fiscalía.
Hermann Pankow, ingeniero vial, denunciante ante Fiscalía.

Entre otros puntos esta normativa 198/1959 expresa:

Art. 1º.- Facúltase al Poder Ejecutivo a establecer Tasas de Tránsito por el uso de tramos de rutas y puentes en las zonas de la República que a criterio del mismo sean necesarias para su mejoramiento o conservación.

Art. 2º.- La tarifa correspondiente se fijará por Decreto del Poder Ejecutivo, previo dictamen del Consejo Nacional de Coordinación Económica.

Art. 3º.- Autorízase al Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones a percibir las Tasas de Tránsito y a invertir su producido, en la construcción, conservación y mejoramiento de puentes y caminos. El Ministerio de Hacienda fiscalizará las percepciones y las inversiones.

Boleta de pago de peaje de la concesionaria Ruta del Este. donde se indica que es en base a un Decreto Ley de 1959. (gentileza).
Boleta de pago de peaje de la concesionaria Ruta del Este. donde se indica que es en base a un Decreto Ley de 1959. (gentileza).

Sostiene que se cobra peajes sin control de cámaras

A estas denuncias, Pankow le suma que la concesionaria Rutas del Este como Tape Pora y las que operan el MOPC, no cuentan con cámaras.

”Los puestos no están controlados por el MOPC. En el pliego decía que debía transmitirse en tiempo real con cámaras pero en el contrato cambiaron a planillas. El contratista cobra sin control eso”, subrayó.

Comparativo que hizo Pankow sobre reportes de recaudación antes y después de la licitación. (gentileza).
Comparativo que hizo Pankow sobre reportes de recaudación antes y después de la licitación. (gentileza).

“Cómo gran cosa se anuncia que 4 peajes (de los 14 que hay) van a cobrar con tarjeta. Como si fuese algo especial esto. Se usa efectivo para no controlar. Se puede robar (declarando menos peajes que los reales o si se declara más que los reales es para lavar dinero en efectivo”, concluyó el Ing. Pankow, que se encuentra con asilo político en Brasil.

Insta a que conductores se manifiesten

El ingeniero recalcó que no pagar peajes es una falta administrativa. “No pueden arrestarte ni retener el vehículo, así que debemos invocar el artículo 138 de la CN y protestar no pagando ningún peaje en la República, por ser inconstitucional un pago obligatorio por decreto del MOPC”,

Reportó que el Decreto Ley de 1959 otorga todo el respaldo “legal” que tienen todos los peajes del país. Mencionó que el MOPC puede violar la Constitución de 1992 al fijar pagos obligatorios sin ley. (Peajes por decreto).

Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...