Seguro vip: Contrataciones abrió otra investigación sobre licitación de Hacienda

La Dirección Nacional de Contrataciones Públicas (DNCP) recibió una nueva denuncia, con lo que suma cinco en total, sobre supuestas irregularidades en la licitación pública y la licitación de urgencia realizada por el Ministerio de Hacienda para la contratación de un seguro médico vip.

El seguro vip del Ministerio de Hacienda costará a los contribuyentes G. 61.972 millones (US$ 8,5 millones) por dos años de contrato.
El seguro vip del Ministerio de Hacienda costará a los contribuyentes G. 61.972 millones (US$ 8,5 millones) por dos años de contrato.virgilio vera

Cargando...

En el mismo día en que el Ministerio de Hacienda ratificaba la adjudicación del seguro médico vip al Consorcio Salud SD el último martes 18, la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas (DNCP) comunicaba a la cartera el inicio de una nueva investigación preliminar, abierta a partir de las denuncias ingresadas a través del Módulo de Investigaciones Electrónicas como “Caso N° 96/23″.

La denuncia refiere a supuestas irregularidades en el marco del procedimiento de licitación pública nacional para la contratación de servicios par la seguridad social de los funcionarios de Hacienda “ID 419853″ y la convocatoria de urgencia para la misma finalidad con´el código “ID 430464″.

La DNCP, mediante nota con fecha 18 de abril último, dio a Hacienda un plazo de 3 días hábiles para que responda sobre la nueva denuncia presentada sobre la licitación pública y la licitación de urgencia llevada a cabo.

“A los efectos de clarificar lo referido en la denuncia, solicitamos justifiquen lo expresado en la misma e informen el estado de los procedimientos de contratación, en una nota detallada dirigida a la Dirección General de Asuntos Jurídicos de esta Dirección, adjuntando la documentación que consideren pertinente; en el plazo de TRES (03) días hábiles”, indica la nota.

Cinco denuncias ante DNCP

Esta última denuncia se suma a las otras que ingresaron anteriormente por la vía del Módulo de Investigaciones Electrónicas y denominadas como “Casos N° 44/23, 57/23, 88/23 y 90/23″.

Todos estos casos por decisión de Contrataciones Públicas serán sustanciadas en forma conjunta, porque se encontrarían irregularidades atinentes al mismo llamado y la misma convocante.

A la par de esta investigación de la DNCP, la Contraloría General de la República también se encuentra auditando la referida licitación luego de recibir una denuncia sobre el proceso de evaluación.

Ratificaron la adjudicación

Hacienda el último martes emitió la resolución que ratificó la adjudicación del seguro médico vip al Consorcio Salud SD, luego de revaluar las ofertas y afirmar la legalidad en todas sus actuaciones.

La revaluación se realizó por disposición de Contrataciones Públicas tras anular la primera adjudicación realizada a la referida empresa por supuestas irregularidades.

La cartera había adjudicado la licitación por primera vez al Consorcio Salud a fines de enero por G. 61.972 millones (US$ 8,5 millones), servicio que entró en vigencia el 14 de febrero pasado tras la firma del contrato.

La adjudicación, sin embargo, fue cuestionada por la otra participante de la licitación: Santa Clara S.A Medicina Prepaga, que presentó una protesta ante Contrataciones Públicas y pidió la anulación por supuestas irregularidades, a lo que la DNCP hizo lugar y ordenó la revaluación de las ofertas.

Sindicatos dieron su apoyo

Los tres sindicatos de la cartera: el Primer Sindicato de Funcionarios del Ministerio de Hacienda (Prisifumih); el Sindicato de Profesionales del Ministerio de Hacienda (Sifupromh) y el Sindicato de Funcionarios de la Subsecretaría de Estado de Tributación (Sifusset), celebraron la decisión tomada sobre el cuestionado seguro médico vip.

A través de sendos comunicados emitidos ayer, los sindicatos agradecieron a los miembros del Comité de Evaluación de Hacienda y al ministro de Hacienda, Óscar Llamosas, por haberse ratificado la adjudicación de la licitación del seguro médico vip al Consorcio Salud SD.

El Sifusset inicialmente había cuestionado el proceso de licitación y presentado una protesta ante la DNCP, lo que fue posteriormente rechazada por el organismo de control.

Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...