Cargando...
“La deuda de Itaipú es un estudio difícil de realizar, pero es muy importante hacerlo” decía el PHd paraguayo/norteamericano Miguel Carter, al presentar las conclusiones del estudio que hizo con el especialista César Cardozo Delgado ayer ante la Comisión de Entes Binacionales Hidroeléctricos de la Cámara de Diputados.
Carter, al abordar este capítulo del trabajo que tituló “El despojo de la riqueza energética del Paraguay”, expuso algunas cifras conocidas, por ejemplo, que el activo permanente de la binacional asciende a US$ 17,6 mil millones y el costo financiero total “oficial” de la obra es US$ 27,1 mil millones.
Lea más: Deuda de Itaipú asciende hoy a US$ 5.492 millones
Sin embargo, no tardó en señalar que “el costo financiero, según los balances de Itaipú” trepa a US$ 78,3 mil millones, cifra que oficialmente, nunca asumieron.
El PHd del Centro para la Democracia, la Creatividad y la Inclusión Social (Demos), añadió que de ese total US$ 35,8 mil millones corresponden a “amortizaciones” y 42,5 mil millones a “cargas financieras”.
Causas posibles del extraordinario crecimiento de la deuda
Carter enumera las posibles causas de este crecimiento, que dejaremos para la siguiente publicación por razones de espacio. No obstante, entre los “elementos cuestionables e ilegítimos” rescataremos un par: la “deuda espuria” y la “doble indexación”.
Lea más: Consultarán a canciller sobre deuda espuria de Itaipú
Sobre la “deuda espuria” explica que es “el pasivo de Itaipú generado por la subfacturación del precio de la energía entre 1985 y 1997 (excepto 1991).
En respuesta a la pregunta que se hizo, didacticamente, sobre su impacto, apunta que el misma llegó a US$ 13,8 millones, a pesar de que arrancó con US$ 1,9 mil millones debido a la subfacturación de referencia.
La doble indexación fue una de las secuelas de la dolarización de la deuda, que suspendieron en el 2016 luego de 10 años de vigencia, una decisión que le constará a la entidad binacional US$ 12 mil millones.
Si apresuramos una conclusión, por razones de espacio, enfatizaríamos la cifra que figura en uno de los cuadros que acompañan a esta publicación, que el impacto de “la deuda espuria” y de la “doble indexación entre 1985 y el 2023, tiene un costo: US$ 19,8 mil millones.
Una deuda ilegal, según la CGR
Recuerda Carter que la CGR dictaminaba en 2021que la “deuda espuria” fue ilegal y que causó varios perjuicios al Paraguay” y que la doble indexación fue cancelada después de una década de vigencia porque, con su vigencia la deuda de la binacional resultaba impagable.