Cargando...
Desde la Asociación de Emprendedores de Paraguay (Asepy) mencionaron que el Sistema de Pagos del Paraguay (Sipap) es una herramienta sumamente útil para los emprendedores en el proceso de bancarización y formalización. Agregan que en el contexto de crisis que vivimos durante la pandemia, el Sipap fue la herramienta clave que permitió a miles de paraguayos seguir vendiendo sus productos y servicios, aún con las puertas cerradas.
Lea más: Plan de comisión por transferencias bancarias genera debate y críticas
“Creemos inoportuno sostener conversaciones sobre la inclusión o carga de costos a las transacciones realizadas a través de las operaciones de SIPAP actuales y futuras, en razón de que estas funcionan exitosamente como herramienta de movimiento económico”, detalla la Asepy en su comunicado.
Traba a la recuperación
Por su parte, la Asociación Paraguaya de Mipymes advierte que el plan para cobrar comisiones sobre las transferencias Sipap es un nuevo golpe al comercio y a la industria nacional.
Manifestaron que el mundo viene avanzando hacia la simplificación de los trámites comerciales, transferencias bancarias y uso del comercio electrónico, pero que con esta medida, el Paraguay está a punto de comenzar un camino de retroceso.
A su vez, de la Cámara Paraguaya de Fintech también se refirió a la propuesta del sistema financiero de cobrar una comisión sobre la la plataforma Sipap, que es administrada por el BCP, y enfatizó su preocupación, ya que la misma, explican, trabará la recuperación económica, y obstaculizará la inclusión financiera. Además un retroceso importante en el camino hacia la innovación.
Lea más: Comisión a transferencias será traba a recuperación económica, advierten
“Destacamos en su momento la implementación de SIPAP, con la cual se logró un avance en la inclusión financiera, sobre todo disminuyendo las brechas de inseguridad asociadas a la circulación del efectivo, permitiendo la trazabilidad, seguridad y agilidad en los pagos”, manifiesta el gremio en su comunicado.
Por su parte, los bancos y financieras defienden la postura de cobrar comisión sobre las transacciones, ya que si bien el Sistema es del BCP, ellos (las intermediarias) corren con los gastos del soporte tecnológico. Por esta gestión otras operadoras, como las de los giros por celular hoy cobran 4% por operación, explicaron.
Senado convocará a gremios
El senador Patrick Kemper (PPH), presidente de la Comisión de Industria, Comercio y Turismo de la Cámara Alta detalló que convocaron para la próxima semana a los gremios que solicitan el cobro de comisiones por transferencias Sipap, esto a fin de escuchar las explicaciones de los bancos y financieras en relación a la propuesta que afectará al bolsillo de los usuarios.
Lea más: Transferencias SIPAP: Comisión de Industria del Senado convocará a representantes de bancos
El senador indicó que el Gobierno a través del BCP invirtió en el desarrollo y lanzamiento del Sistema de Pagos del Paraguay (Sipap), que hoy mueve millones de dólares al año. “No acompañaremos ninguna iniciativa que afecte la gratuidad de este servicio que beneficia a toda la ciudadanía pero por sobretodo a emprendedores”, adelantó el legislador.
A su vez el senador Fernando Silva Facettti (PLRA) expresó que el Sipap fue desarrollado por el Banco Central del Paraguay hace casi 10 años, esto con el fin de fomentar el uso de tecnología, impulsar transacciones comerciales con transparencia. Sobre propuesta de bancos de cobrar por su uso, el legislador consideró que no corresponde debido a que estos servicios hasta hoy gratuitos.
Por su parte, Enrique Duarte, titular de la Unión Industrial Paraguaya (UIP) expresó que es inoportuno dl pedido de Asoban y Abafi para cobrar por el Sipap, cuya plataforma tecnológica fuera pagada por el BCP , con la finalidad de facilitar, transparentar y disminuir costos en las transacciones.
También se sumó a la crítica Luis Castiglione, titular del Ministerio de Industria y Comercio (MIC) quien expresó que el cobro de comisiones por transferencias en SIPAP que pretenden los bancos y financieras “no” es justificado, y que atentará contra la inclusión financiera y el sistema de pagos de las MIPYMES, y perjudicará la recuperación económica