Dany Durand: permisividad con equivocaciones en DD.JJ. puede derivar en “omisiones a propósito”, dice contralor

El contralor general, Camilo Benítez, refirió que permitir equivocaciones en las DD.JJ. podría derivar en casos de omisión de datos “a propósito”. Esto mencionó en el marco de la absolución de Dany Durand en juicio por declaración jurada de bienes falsa.

Dany Durand, exministro del Ministerio de Urbanismo, Vivienda y Hábitat (MUVH), fue absuelto ayer en el juicio en su contra por haber mentido en las declaraciones juradas de bienes.
audima

La permisividad ante una rectificación de declaraciones juradas de bienes derivaría en más casos en los que funcionarios adrede omitan o falseen sus datos sobre su patrimonio, según indicó este martes el titular de la Contraloría General de la República (CGR), Camilo Benítez.

“Si se abre la puerta a que uno pueda equivocarse, podemos tener funcionarios de mala fe que hagan omisiones a propósito”, declaró.

Esto mencionó sobre la absolución de Dany Durand, exministro del Ministerio de Urbanismo, Vivienda y Hábitat (MUVH), quien fue absuelto ayer en el juicio en su contra por haber mentido en las declaraciones que presentó ante la Contraloría General, en los ejercicios correspondientes a los años 2018 y 2019.

Lea más: Absuelven a Dany Durand en el juicio por mentir en sus DD.JJ.

CGR: más exámenes de correspondencia

El contralor también refirió que la resolución en el caso Durand les obliga a incrementar la cantidad de exámenes de correspondencia sobre el patrimonio de autoridades.

“Ante el fallo de ayer, hablamos con los funcionarios del Departamento de Declaraciones Juradas y la Contraloría tiene que hacer muchísimos más exámenes de correspondencia”, mencionó.

En ese sentido, agregó que la CGR seguirá reportando al Ministerio Público sobre las inconsistencias que sean detectadas en relación a las declaraciones juradas de funcionarios del Estado.

El contralor Camilo Benítez se reunió esta con ministros de la Corte Suprema. En la foto, aparece (izq) junto al titular del máximo tribunal, César Diesel.

Lea más: Contraloría plantea uso de inteligencia artificial para control de gastos

El Tribunal de Sentencia, integrado por el presidente Elio Rubén Ovelar, Darío Báez y María Luz Martínez, decidió por dos votos contra uno -Martínez se pronunció en contra- absolver al exministro, argumentando que no se puede considerar como declaración jurada falsa la presentación de inmuebles y bienes que superen el patrimonio del funcionario, alegando el derecho a no declarar en su contra.

Lo
más leído
del día