Diputada Ortega exige debate exhaustivo sobre ley de control a ONG

La diputada Johanna Ortega advierte sobre la necesidad de un amplio debate y la realización de audiencias públicas antes de aprobar el proyecto de ley que regula a las organizaciones sin fines de lucro, ya que su impacto podría ser significativo en la sociedad.

Johanna Ortega, diputada PPS en ABC TV.Fernando Romero, ABC Color
audima

La diputada opositora Johanna Ortega expresó su preocupación sobre el proyecto de ley que busca controlar a las Organizaciones No Gubernamentales (ONG). Esta iniciativa, ya fue aprobado por la Cámara de Senadores y será próximamente discutido en la Cámara de Diputados.

Ortega enfatizó que un debate exhaustivo es crucial para asegurar una participación adecuada. “Lo que siempre veo con preocupación es que aprobemos 15 leyes por sesión. Estamos a un promedio de 60 leyes por mes y eso no es normal en otros países”, señaló.

Comparando con otros países, mencionó que en Francia se puede estudiar una sola ley durante tres a cuatro meses. “Se hacen debates exhaustivos, porque finalmente una ley impacta en la vida de una persona, instituciones, organizaciones y demás”, expresó.

En este contexto, Ortega subrayó que, si el proyecto de ley de control a las ONG debe ser debatido, entonces no debería entrar en el orden del día sin antes realizar audiencias públicas. “Yo creo que la creación de una ley tiene que estar motivada por algún tipo de demanda de un sector. Para el proceso de formación de leyes tiene que haber una motivación suficiente”, añadió.

Se debe conocer las motivaciones del proyecto, dice Ortega

Ortega también destacó la importancia de conocer las motivaciones detrás del proyecto de ley. “No puede ser que la motivación sea usar esta ley discrecionalmente y no estipular las garantías para que sea aplicada de forma justa a todas las organizaciones que pretenden ser reguladas a través de esto”, dijo.

Finalmente, la diputada indicó que los procesos de formación de leyes deben incluir instancias que permitan generar un balance para que una ley tenga una vigencia que justifique su creación. “El discurso es sobre la restricción y la regulación excesiva y desproporcionada, debe ser debatido”, concluyó.

Lo
más leído
del día