Diputado Raúl Benítez pide al ministro de Justicia ser más serio con sus declaraciones sobre caso Pecci

El diputado Raúl Benítez (PEN) criticó las expresiones del ministro de Justicia, Ángel Barchini, quien dio una teoría sobre el asesino del fiscal Marcelo Pecci cuando el propio jefe del Ministerio Público había dicho que “ni Mandrake”, podría saber cómo había ocurrido el atentado. Pidió al ministro de Justicia ser más serio con sus declaraciones.

El parlamentario le pidió al ministro ser más serio con este tipo de acusaciones, y si verdaderamente sus dichos tienen fundamentos, le pidió hacer la denuncia.Fiona Aquino
audima

El diputado del Partido Encuentro Nacional Raúl Benítez criticó las expresiones del ministro de Justicia, Ángel Barchini, quien dio una teoría sobre el supuesto autor moral del atentado contra el fiscal Marcelo Pecci, apuntando al narcotráfico.

El parlamentario le pidió al ministro ser más serio con este tipo de acusaciones, y si verdaderamente sus dichos tienen fundamentos, le pidió hacer la denuncia. Calificó el comentario como irresponsable y le pidió “que se ponga a la altura”.

Lea: FGE no descarta convocar a Barchini tras hipótesis de vinculación con caso Schwartzman

“Esto no puede ser un elemento de chismerío”

“El fiscal dice que ni Mandrake puede, pero había sido Barchini sí tiene los contactos para saber quién mató a Pecci. Que le pase la información al fiscal general y lleguemos al fondo del caso, pero esto no puede ser un elemento de chismerío para capitalizar políticamente”, opinó el diputado Benítez.

A su vez, le recordó al ministro de Justicia que el caso de Marcelo Pecci “está contaminado políticamente, le guste o no”.

Hizo hincapié en que el fiscal general es quien tendría que tener que poder responder qué pasó con Marcelo Pecci y quiénes dieron la orden para su asesinato.

Más info: Ministro de Justicia habla del caso de Pecci: “Se embarra la cancha”

El crimen organizado “tiene influencias dentro de la política”

“El crimen organizado goza de buena salud en Paraguay porque tiene el encubrimiento del sector político y operadores dentro de la esfera política”, analizó el parlamentario.

Recordó que si la contaminación política existe en este y otros casos judiciales es porque “algún representante del crimen organizado tiene influencias dentro de la política”.

Lo
más leído
del día