Caso Pucheta: CSJ da trámite a la acción de inconstitucionalidad promovida por Enrique Kronawetter

La Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) resolvió hoy dar trámite a la acción de inconstitucionalidad que fue presentada por Enrique Kronawetter y Carlos Trapani por la remoción de ambos del Consejo de la Magistratura (CM) y en reemplazo del primero, el presidente Santiago Peña había designado a Alicia Pucheta.

Fotografía de archivo: abogados Jorge Rolón Luna, Carlos Trapani y Alfredo Enrique Kronawetter.SILVIO ROJAS
audima

En noviembre del 2023, el exmiembro del CM Alfredo Enrique Kronawetter, junto con su suplente Carlos Trapani, promovieron una acción de inconstitucionalidad en contra el decreto del presidente Santiago Peña quien designó a la exvicepresidenta Alicia Pucheta como representante del Ejecutivo en este órgano. Sobre este caso, hoy la CSJ resolvió dar trámite a esta acción.

Fue la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia la que decidió dar trámite a esta acción en contra de la designación de Pucheta presentada por los mencionados exfuncionarios que a su vez, son representados legalmente por los abogados Luis Lezcano Claude y Jorge Rolón Luna, pero entre sus resoluciones de igual mantera estableció no hacer lugar a la suspensión de efectos que también era solicitada.

Esta acción refería que el decreto del Poder Ejecutivo violaba los artículos 1, 3, 248 y 263 de la Constitución Nacional, que consagran el Estado de derecho, el sistema de frenos y equilibrios entre las ramas de Gobierno, la independencia del Poder Judicial y por último la duración de funciones de los miembros del Consejo de la Magistratura que es de tres años.

Kronawetter fue nombrado en 2023

Sobre este caso, Kronawetter reitera que el 12 de abril de 2023 fue nombrado por el expresidente Mario Abdo Benítez como representante del Ejecutivo ante el Consejo de la Magistratura y ante esto, su cargo debió extenderse hasta el 2026.

En una entrevista en ABC TV, Kronawetter expresó que este es un mensaje muy importante del Poder Judicial. “Justificamos la violación del Decreto que nos nombró”.

Por su parte Trapani dijo que se trata de evitar situaciones jurídicas que no pueden ser reparadas. “El daño puede ser irreversible. El caso no debería llevar mucho tiempo”.

Lo
más leído
del día