El presidente del Colegio de Abogados del Paraguay, Jorge Arturo Daniel, consideró que la derogación de resoluciones del Senado, para devolver los fueros a los senadores Erico Galeano (ANR-HC), Hernán Rivas (ANR-HC) y de Rafael Filizzola (PDP) no tiene que incidir en las causas judiciales que ya fueron iniciadas.
“Esto fue un acto político que no tiene ninguna trascendencia que pueda llegar al ámbito del Poder Judicial y menos afectar a los procesos en curso de aquellas personas desaforadas en su momento o sin inmunidades, que están enfrentando ya un proceso penal”, señaló.
Indicó que la inmunidad es temporal. “Cuando un juez penal le pide a la cámara respectiva privarle de esas inmunidades, temporalmente el juez necesitaba ese espacio de tiempo, que le digan: ‘Sí, adelante, podés investigar’. Ese hecho ya aconteció y es irreversible”, planteó.
Lea más: Peña puede ser sometido a juicio político por avalar devolución de fueros, afirma Abdón Saguier
Existe jurisprudencia internacional
Por otra parte, en entrevista para ABC TV, el abogado señaló que en Europa se dieron casos de similares características, de parlamentarios que enfrentaban causas judiciales y recuperaron sus fueros.
“Hay jurisprudencia a nivel internacional, hay doctrina para poder ahondar en mayores detalles y creo que nosotros no debemos darle más importancia de lo que tiene el evento político, porque si nosotros nos encargamos de crear esa especie de pánico de que va a poner fin a los procesos penales le estamos dando entidad para que eso ocurra y eso es algo que no corresponde”, sentenció.
Lea más: Peña justifica restitución de fueros a Galeano y Rivas: “No se ha encontrado ningún hecho”