Temen que figura de la reelección se incluya en intención de tocar impuesto inmobiliario municipal

La diputada Johanna Ortega refirió que preocupa la intención del Ejecutivo de modificar el destino del impuesto inmobiliario municipal y que ello se concrete a través de una enmienda o reforma constitucional. Agregó que esto genera dudas de si con ello se buscaría introducir la figura de la reelección para beneficiar a Horacio Cartes.

El exmandatario Horacio Cartes (i) y el presidente Santiago Peña.Rubén Peña
audima

El presidente Santiago Peña anunció ayer tras la reunión con intendentes que asumió el compromiso de presentar un proyecto de ley que plantee que el 100% impuesto inmobiliario quede bajo administración de las comunas y ya no sea transferido al Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).

La diputada Johanna Ortega (PPS) refirió que preocupa el trasfondo que trae consigo esta intención del Gobierno, pues se desconoce si se prevé ejecutar la modificación vía enmienda o reforma constitucional.

“Es bastante preocupante porque pareciera ser un planteo a la ligera, pero es algo que conlleva otras decisiones políticas y no creo que un exministro de Hacienda no sepa de lo que está hablando cuando habla de tocar el sistema tributario de nuestro país. Entonces, la pregunta natural que nos hacemos es: ¿qué viene después de esto? ¿Se viene una reforma constitucional o una enmienda?”, dijo.

Lea más: Peña recula ante intendentes y les cede el 100% de Fonacide y Royalties

En caso de ejecutarse la enmienda con un referendum, afirmó que preocupa que se aplique esta figura como una práctica política común que pueda derivar en una desestabilización institucional, como se dio en otros países de la región.

Temen que se incluya figura de la reelección

La diputada mencionó que si se utiliza la vía de la reforma constitucional le preocupa que esta sea una apertura para otras intenciones políticas.

“Si abrimos un proceso de reforma constitucional ya se abre para todo tipo de cuestiones y ellos tienen una amplia mayoría que podría darnos un resultado de no solo tocar esta cuestión impositiva municipal, sino otros temas que son delicados para nuestra democracia”, expresó.

Lea más: Nueva reculada de Peña en proyecto “Hambre cero”: Prieto dice estar “satisfecho”

En ese sentido, refirió que “el que sigue mandando es Horacio Cartes, nunca tuve miedo de decir y ahora -con fueros- mucho menos. Él es el titiritero orquestando y por eso quiero confirmar mi sospecha de si esto es enmienda o reforma para que él pueda plantear su reelección; es la gran duda que tengo”, dijo.

Consultará a Lea Giménez

Agregó que en la reunión de hoy de la mesa de líderes de la Cámara de Diputados con la jefa de Gabinete de Presidencia, Lea Giménez, le solicitará detalles sobre la intención del Ejecutivo.

Ayer, Peña anunció que el 100% de royalties y Fonacide quedarán a cargo de los intendentes, con excepción de la Municipalidad de Asunción y las gobernaciones de Central y Presidente Hayes de la “reculada” con el plan “Hambre cero”, cuyos fondos para almuerzo escolar serán manejados por el Ministerio de Desarrollo Social (MDS), a cargo de Tadeo Rojas.

Lea más: Otra reculada de Peña: intendentes administrarán el 100% de royalties y Fonacide

Ortega indicó que sobre dicha excepción también consultará a la representante del Ejecutivo. Según indicó, considera que dicha exclusión tendría que ver con un revanchismo político en el caso de la Gobernación de Central y con parte de unas internas coloradas, en cuanto a Presidente Hayes y Asunción.

Lo
más leído
del día