Jorge Arturo Daniel, presidente del Colegio de Abogados del Paraguay opinó acerca del debate generado con la imputación de Hernán Rivas por la falsedad de su título de abogado, y la posibilidad de nulidad de los fallos en los que haya ejercido el voto como miembro del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM).
En ese sentido, Daniel dijo que “en las circunstancias de que haya existido fallos divididos donde uno de los votos, el de Hernán Rivas” haya sido decisivo, “o el que haya conformado la mayoría para una absolución o para una condena, se podría pedir una revisión de esa resolución”.
El titular del gremio considera que esto “va a tener todas unas consecuencias jurídicas si existen esos casos, pero para eso lógicamente se necesitaría la condena de Hernán Rivas, no solamente la imputación”, señaló.
En el debate, Daniel se inclinó más por la opción de la anulabilidad, es decir, la anulación a instancia de las partes. “De hecho, el Jurado estuvo funcionando durante muchísimo tiempo con este señor como integrante. Si vamos a partir de la otra teoría, desde que asumió en el Jurado, todos los actos serían nulos”, dijo Daniel asegurando que veía muy lejana esa posibilidad.
Lea más: Diputado celebra imputación a Hernán Rivas, pero advierte sobre peligro de “blanqueo”
Lea más: Unite al canal de ABC en WhatsApp
Colegio de Abogados reclamó designación desde el inicio
El presidente del Colegio de Abogados del Paraguay recordó que desde su nombramiento como representante de la Cámara de Diputados, habían formulado su reclamo de que Rivas no aparentaba ser abogado por la poca preparación jurídica que se le notaba.
Incluso dijo que durante su representación como diputado y ahora luego como senador era muy notorio su desconocimiento del derecho.
“Nosotros estamos convencidos de que este señor no cursó una carrera de Derecho, más allá de que pueda tener un título y una matrícula de abogado”. “Es imposible que una persona que haya cursado un estudio universitario no pueda identificar dónde cursó la universidad, qué materias rindió, quiénes fueron sus profesores, quiénes fueron sus compañeros”, aseveró.
Lea más: Supuesto título falso: Hernán Rivas dice que pedirá ser desaforado
Corte tiene la facultad de retenerle la matricula
El presidente del Colegio de Abogados aseguró que con esta imputación ya la Corte Suprema de Justicia tiene las herramientas jurídicas para suspender el ejercicio de la matrícula y la formación de un sumario incluso en la expedición de esa matricula.
El titular del gremio considera que en ese sentido, la Corte no tiene responsabilidad, dado que no es el órgano competente para examinar los documentos, sino que le da valor a los documentos que emanan de las autoridades nacionales que certifican que el titulo y el certificado de estudios son auténticos.
Lea más: Supuesto título falso: Fiscalía imputa al senador cartista Hernán Rivas