El abogado Enrique Kronawetter, en conjunto con César Trapani, plantearon este jueves una acción de inconstitucionalidad ante la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) contra el decreto del Poder Ejecutivo N° 714, de fecha 20 de noviembre de 2023, dictado por el presidente de la República, Santiago Peña.
Dicho decreto nombra a Alicia Pucheta como representante titular del Poder Ejecutivo ante el Consejo de la Magistratura (CM) y a Ariel Martínez como suplente, en reemplazo de Kronawetter y Trapani, respectivamente.
Los exmiembros del CM solicitan a la Corte que disponga de carácter urgente la suspensión de efectos del decreto, para la restitución de los mismos en el cargo.
La acción alega que el decreto “no siguió las reglas” para designar al representante del Ejectuvo ante el CM. Así también, menciona que el presidente no respetó el sistema de frenos y equilibrios entre las ramas de Gobierno, interfirió en el desenvolvimiento normal del Consejo “al cambiar antes de tiempo a uno de sus miembros” y, principalmente, que se cortó “ilegítimamente” el período de ambos que -afirman- corre hasta marzo del 2026.
Lea más: Juramento de Alicia Pucheta: estos son los senadores que avalaron el atropello a la Constitución
Cuestionó a Peña por nombramiento de Alicia Pucheta
Kronawetter cuestionó al presidente Peña por no cumplir con “su palabra”, pues contó que le había mencionado que respetaría los plazos constitucionales y, finalmente, nombró a Pucheta en su reemplazo.
“Quizás no soy una persona que voy a alzar el teléfono y contestar para seguir directivas, soy una persona autónoma y siempre me conduje de esta manera”, dijo.
También cuestionó la forma llamativa en la que se nombró a Pucheta, con un decreto emitido a la medianoche, y la conformación “maratónica” de ternas de jueces del crimen organizado.
En otro momento, señaló que está “indignado” por la “impunidad intelectual” que existe al opinar “sin la mínima noción” sobre teorías constitucionales, haciendo referencia al senador Silvio “Beto” Ovelar.
Lea más: Cartistas y sus satélites consuman violación a la Constitución Nacional
Urge resolución de Corte
El abogado, asimsimo, señaló que espera que la Sala Constitucional de la Corte resuelva cuanto antes su acción de inconstitucionalidad “para darle una visión saludable con respecto a la institucionalidad”.
“Lo que quiero es que finalmente se haga justicia, que se diga el Derecho más allá de cualqueir suspicacia. No estoy con el ánimo de que saquen para que me favorezcan. Saquen la resolución que tengan que hacerla de manera fundada, pero analizando puntualmente que este precedente va a sentar un criterio en el futuro para otras cosas que guarden relación con la defensa de la constitucionalidad de los actos y, sobre todo, del modelo republicano de gobierno”, expresó.
Agregó que no se trata de una cuestión personal contra Pucheta, ni con la intención de recuperar el cargo.