El doctor Alfredo Enrique Kronawetter, representante actual del Poder Ejecutivo ante el Consejo de la Magistratura (CM) con un mandato vigente, se refirió a la insistencia del presidente Santiago Peña de designar a Alicia Pucheta, algo que considera contrario a la Constitución.
Kronawetter insistió en que contaba con la palabra del propio Santiago Peña de respetar la Constitución. “En aquella reunión que tuvimos hace aproximadamente un mes y medio, que nos convocó el propio Presidente, y él se comprometió a respetar los plazos constitucionales”, reiteró el abogado.
“Como mi designación se hizo en el marco de lo que señala la Constitución, mi duración es de tres años. Eso siempre lo sostuve y lo voy a defender, porque es lo que corresponde”, reiteró Kronawetter.
El representante aseguró que está más sorprendido por la insistencia y no por el cambio de postura del Presidente. “Insistir con la misma tesis, hablando de que la mitad de la biblioteca está a favor de una tesis u otra. Eso demuestra que ante la duda se debe respetar el plazo constitucional”, refirió.
Lea más: Santiago Peña sacará a Kronawetter del Consejo de la Magistratura
Peña quiere a alguien de su confianza cuando el cargo es de representación, dice
Kronawetter aseguró que lo que en realidad sucede es que el presidente Santiago Peña quiere convertir el cargo de representación en uno de confianza. “Este no es un problema de confianza, es un problema de una representación de un órgano del Poder Judicial, que más allá de confianza tiene que demostrar absoluta independencia”, aseveró.
“Si no se tienen argumentos sólidos, obviamente lo que existe es una preferencia personal y yo lo que simplemente reflexiono es cómo los anteriores presidentes cumplieron a rajatabla que representantes del Poder Ejecutivo designados por otros presidentes hayan respetado. Es la primera vez que se va a dar esta ruptura en cuanto a la interpretación”, aseguró Kronawetter.
“El argumento que ellos esgrimen es estrictamente legalista, pero no es un argumento constitucional. Sostengo que por sobre cualquier interpretación está siempre la Constitución”, reiteró el abogado.
Lea más: Kronawetter afirma que su periodo vence en 2026 y no dejará el cargo por cambio de gobierno
Kronawetter señaló que, de dar ese paso, Santiago Peña no solamente estaría violando la Constitución, sino inmiscuyéndose sin tener autorización para hacerlo en cuestiones del Poder Judicial. “Ante la inminente consumación, yo solamente voy a ser respetuoso de las decisiones y voy a tomar las medidas que como ciudadano respetuoso de la Constitución lo debe hacer”, independientemente de la respuesta a tiempo o no de la justicia.
Al respecto, el abogado puso como ejemplo al ya fallecido Ramón Romero Roa, que murió esperando su reincorporación al cargo, o el de Julio Javier Ríos, que también fue destituido por los diputados. “Todos recurrieron ante la Corte y esta terminó declarando inoficioso, en el caso del diputado Romero Roa porque falleció, y lo hacen cuando ya feneció el mandato”, criticó.