Afirma que derogar el arancel consular en la situación actual no es favorable, por los más altos niveles de endeudamiento. La iniciativa legislativa será tratada hoy en sesión extraordinaria del Senado, convocada para las 09:00.
“El proyecto de ley de eliminación de 52 de los 84 aranceles hoy generaría un impacto importante al Ministerio de Relaciones Exteriores. Si uno se fija en el presupuesto 2023, los aranceles representan unos US$ 24 millones, un cuarto del presupuesto total de la Cancillería”, señala.
Recordó que el canciller Rubén Ramírez Lezcano, cuando acudió a la Comisión de Hacienda del Senado, dijo que el plan para cubrir ese déficit es a través de una restructuración interna y el cese de funcionarios. “Esto plantea dos problemas: 1. Que con eso solo se cubre US$ 10 millones, con lo que quedan unos US$ 14 millones que el Ejecutivo plantea cubrir con recursos del Tesoro, es decir se pagará de los impuestos de todos los paraguayos, en beneficio de un sector, porque la eliminación de aranceles consulares es exclusiva para empresarios, relacionados con el comercio, porque para los comunes se mantiene”, indicó.
Lea más: Excanciller Loizaga pregunta de dónde saldrá el dinero para RR.EE. al eliminar el arancel consular
Citó como ejemplo que en el proyecto de presupuesto 2024 remitido por el Ejecutivo, en los ingresos (es decir aquellas tasas que cobran y les genera recursos propios) se prevé duplicar lo percibido este año en concepto de tasas de legalización, esas que pagan las personas que realizan trámites que requieren pasar por la Cancillería, como por ejemplo el permiso de niños y niñas para viajar al exterior, los certificados de estudios, etc.
2. Como segundo punto dijo que el despido de funcionarios, sin criterios claros, debilita seriamente el servicio exterior, instrumento fundamental, “porque somos una economía orientada al comercio exterior, donde las relaciones internacionales son fundamentales para la apertura de nuevos mercados para nuestros productos”, dijo.
Filizzola afirma que Paraguay necesita potenciar su servicio exterior y que “desfinanciar, despedir y reducir las misiones es exactamente lo contrario de afianzar el servicio exterior”, indicó.