Suman argumentos a favor de Kronawetter en el CM

Varios juristas, incluido el actual presidente del Consejo de la Magistratura Óscar Paciello consideran que la Constitución Nacional y la ley que organiza el funcionamiento del CM , establece que el actual representante del Ejecutivo, Enrique Kronawetter, debe continuar en el cargo, independientemente al próximo cambio de gobierno.

Enrique Kronawetter, actual miembro del CM en representación del Ejecutivo.Gentileza
audima

Ante el anuncio del presidente electo Santiago Peña, de que su representante ante el CM será la exministra de la Corte y excandidata a senadora cartista, Alicia Pucheta, se generó una controversia respecto al plazo de mandato.

Por ello, Paciello recordó que ya existe jurisprudencia durante la asunción como presidente de Nicanor Duarte Frutos, cuando cambió al entonces miembro del CM y actual ministro de Corte, César Diésel, que luego accionó ante la Corte y esta falló a su favor.

“La Corte le dio la razón, me remito a la interpretación literal del 263 (de la Constitución) y a los antecedentes que a todos los que estamos en este ambiente nos consta”, dijo Paciello.

Acotó que su criterio parte de “la base de que el Poder Ejecutivo es una institución del Estado paraguayo, no es un representante del Presidente o representante del Titular del Poder Ejecutivo” y que “el Artículo 263 es categórico: todos los miembros duran tres años en sus funciones”.

El mismo criterio comparte el exsenador colorado y abogado constitucionalista Hugo Estigarribia, que consideró: “Miembros de Consejo de Magistratura duran tres años en sus funciones, según Constitución Nacional (CN), por ello, el actual representante del Poder Ejecutivo ante ese órgano, no fenecerá su mandato con la asunción del presidente electo y no corresponderá sustituirlo.

“La CN debe cumplirse”, sentenció Estigarribia en su consideración.

Lo
más leído
del día