“Nosotros trabajamos muchísimo en tratar de encontrar una salida alternativa para evitar la crisis del partido y lastimosamente no tuvimos un retorno positivo más aun del sector del presidente saliente (Alegre)”, dijo Gómez, que forma parte de la bancada PL (Partido Liberal), que no es afín a ninguno de los sectores citados.
Lea más: PLRA: remoción de Alegre fue “legal” y el TSJE “avaló” el proceso, afirma Fleitas
“Nosotros siempre decimos que el discurso de ambos movimientos, tanto del Equipo Joven (llanismo) como del efrainismo, es lo que tanto daño le hizo al partido, que es lo que al fin y al cabo es de todos, no es de nadie y otra vez se polarizó y este es el resultado”, manifestó. Destacó que ninguno debería considerarse ganador con esta crisis.
Lea más: Crisis institucional se agudiza en el PLRA tras incidentada convención
“Nunca se pidió que (Alegre) salga por la puerta de atrás”, dijo Gómez, pero también señaló que es hora de que se aparte.
“Esperamos que esta crisis partidaria pase, que Efraín no judicialice, por la paz partidaria (...) porque vamos a entrar en una fricción -de la- que no sabemos si vamos a salir”, apuntó.