Mayorías tienen en vilo veto a procedimiento abreviado

Tras el veto del Ejecutivo al proyecto de ley “que modifica los artículos 420 y 421 de la Ley N° 1286/1998 ‘Código Procesal Penal”’, sobre el procedimiento abreviado, que de haber sido promulgada podría favorecer a corruptos, delincuentes de “guantes blancos” y hasta a criminales, ahora está en manos del Congreso definir qué ocurrirá. Las mayorías que sancionaron el proyecto no permiten dejar en claro si tendrán los números para ratificarse.

La diputada Rocío Vallejo (PPQ) había advertido de los graves riesgos de este proyecto, pero fue ignorada por sus colegas.Gustavo Machado
audima

Con el veto total, el proyecto primeramente deberá ser tratado en la Cámara de origen, en este caso el Senado, donde el plan de ley fue aprobado por simple mayoría, por lo que ni siquiera se consignó la cantidad de votos en dicha ocasión.

Para levantar el veto, en Cámara Alta se requiere mayoría absoluta (23 votos) y en primera instancia acompañaron incluso varios senadores opositores. En la Cámara de Diputados la mayoría que aprobó inicialmente el proyecto hace temer que haya números para levantar el veto.

En dicha ocasión, 35 diputados votaron a favor y 19 en contra, pero lo preocupante es que todos los que apoyaron son principalmente colorados, cuya bancada unificada por sí sola tiene 43 miembros y para rechazar el veto se requiere apenas 41 votos. A esto hay que sumarle a los liberales llano-cartistas, que también acompañaron en ese momento el cuestionado plan.

Tanto el Ejecutivo, en su argumento para el veto, como en su momento algunos legisladores, como la diputada y exfiscala Rocío Vallejo (PPQ), advirtieron de lo altamente riesgoso de ese proyecto de ley, ya que si bien establece que podrán ser beneficiados con penas menores aquellos que cometan delitos y crímenes con expectativa de hasta 12 años de prisión, en ese rango están incluidos corruptos, narcotraficantes, abusadores y hasta algunos casos de asesinato.

Lo
más leído
del día