“No aprendimos nada de la época de González Daher”, cuestiona Kattya González

La diputada Kattya González (PEN) calificó de grave y preocupante la situación que se está dando con el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrado (JEM), sobre todo porque denotan que “siguen vigentes” prácticas nefastas como en la época de Óscar González Daher (+), condenado por tráfico de influencias y otros delitos cuando estuvo al frente del JEM.

La diputada Kattya González (PEN) dijo que es grave que aparentemente se replique práctica de épocas nefastas del JEM.Gustavo Machado
audima

“Es lamentable, refleja una práctica institucional que realmente está cargada de acuerdos espurios, de cuestiones que no priorizan los intereses generales, aparentemente no se aprendió absolutamente nada de la época de González Daher”, comenzó cuestionado la legisladora sobre la cuestionada elección de autoridades en JEM, donde se habría violado la ley vigente para imponer la reelección como presidente de Jorge Bogarín Alfonso.

“Nosotros vamos a estar siguiendo el caso porque nos parece realmente grave que este tipo de tipo de prácticas continúen vigentes, que sigamos normalizando lo que no es normal”, dijo, e incluyó en su crítica la denuncia hecha por el senador Pedro Santa Cruz (FG), que denunció supuesto “negociado de sentencias” por parte del diputado y miembro del JEM, Rodrigo Blanco (PLRA).

“No es normal que un miembro del JEM tenga conversaciones que hagan relación a sentencia judiciales, con acuerdos de cúpula que beneficiaria a otros poder del Estado, así que es grave lo que está pasando y estamos siguiendo con interés”, sostuvo la diputada.

Una de las principales presuntas irregularidades en la reelección de Bogarín Alfonso guarda relación con que la Ley 6814/21, que impide la que un miembros sea designado presidente en dos periodos sucesivos.

Lo
más leído
del día