Se enfrían los pedidos de interpelación en Cámara Baja

Por cuarta vez, se incluyeron en el orden del día de la segunda extraordinaria del lunes en Diputados los tres pedidos de interpelación contra cuestionados directores de entes dependientes del Ejecutivo. Si bien figuran entre los temas a ser tratados, están entre los últimos puntos.

El titular del INE, Iván Ojeda, el de Indi, Omar Pico y de Copaco, Sante Vallese tienden a ser salvados de la interpelación a juzgar por las reiteradas postergaciones.ABC Color
audima

Hace varias sesiones, la Cámara Baja viene postergando, por falta de quórum, el tratamiento de los pedidos de interpelación al titular del Instituto Nacional de Estadísticas (INE), Iván Ojeda, el del Institución Paraguayo del Indígena (Indi), Omar Pico y el de la Compañía Paraguaya de Comunicaciones (Copaco), Sante Vallese y la situación no parece tender a cambiar.

Al estar en el punto 25 del orden del día, difícilmente estos pedidos de interpelación se traten y luego ya quedan solo dos posibles sesiones antes del inicio del receso parlamentario

En el caso de Ojeda, los cuestionamientos refieren a la utilización del préstamo del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) de US$ 43 millones y el fracaso en la jornada inicial del censo, donde miles de voluntarios se ausentaron, con críticas por el pago retrasado de los viáticos.

Por otra parte, a Pico se le pretendía exigir reportes sobre las labores del Indi para proteger a comunidades indígenas y su tierras, así como el caso puntual de denuncias sobre presuntos abusos y desprotección a niños en una comunidad en la ciudad de Mariano Roque Alonso.

Finalmente, el caso de Vallese refiere a la presunta mala administración de Copaco, donde se denuncian presuntos contratos irregulares de servicios, así como falta de pago a funcionarios de la institución.

Veto a proyecto sobre criptoactivos

Un punto que ya no tiene margen para ser postergado, ya que tiene sanción automática el próximo 8 de diciembre, es el veto del Ejecutivo al proyecto de ley que regula la minería, comercialización, intermediación, intercambio, transferencia, custodia y administración de criptoactivos”, que viene del Senado, donde se levantó el veto.

Lo
más leído
del día