Por tanto, ahora considera que es responsable asumir ese compromiso financiero, “y no poner en riesgo el proceso de inversión, así como el impulso industrial que pudiéramos tener con el sector farmacéutico”, advirtió.
Como segundo punto, señaló que fue el Gobierno central el que sometió al IPS a recibir pacientes en el marco de la pandemia. En total, la Previsional atendió a 360.000 personas entre marzo del 2020 y mayo del 2022. Para que esta atención se concrete, el Estado asumió la deuda con la ley de emergencia, y el IPS prestó esas atenciones.
IPS deberá hacerse responsable de cualquier endeudamiento
En este sentido, dijo el senador, no es posible someter la deuda del IPS a la cuenta de enfermedad, sino que la institución terminará haciéndose responsable de cualquier endeudamiento, “lo cual involucra a las fuentes de jubilación y administración”.
“El único sector que puede invertir es el de la jubilación, la plata jubilatoria es la única que se puede invertir, el resto, lo que es para enfermedad, es para los gastos”, dijo el senador.
Planteó que “si hoy está colapsado el tema de los medicamentos que el IPS tiene que tener, qué sería con US$ 30 millones menos, que es el 5 % del presupuesto, que estaría comprometido ante un crédito que no tiene cómo sostener después la cuenta de enfermedad de IPS”.
Más info: IPS: asegurados piden que Senado rechace proyecto de endeudamiento
Gobierno central debe asumir deuda y pagarla
Por tanto, enfatizó en que el Gobierno central debe asumir esa deuda y pagarla. “Tiene la obligación porque nosotros les obligamos a atender pacientes y consumir insumos y medicamentos que no estaban dentro del marco de la Previsional”.
Además, recalcó, el Estado obligó a IPS a disminuir sus ingresos, debido a las sendas leyes de disminución de aportes al IPS en el marco de la pandemia. “Hay una deuda histórica millonaria del Estado con el IPS”, recordó el senador.
Para el congresista, la salida es que se tomen 8 días de postergación para reunirse con los empresarios, ver los números exactos del instituto. “Se dice que ni siquiera lo de la deuda está muy claro, se habla de que son casi US$ 500 millones”.
Lea más: Proveedores iniciaron suspensión de contratos con IPS por deuda de US$ 240 millones
“Establecer mecanismo de pagos”
Ante la consulta de cómo se sostendría un pago así, dijo que sería importante “sentarnos a hablar sobre cómo darle salida y pagarle al sector privado; establecer un mecanismo de pagos que sea ágil”.
Recordó que hubo leyes que cuando hubo voluntad política “se sacaron en 48 horas”.
“Aquí el Gobierno central deberá endeudarse nuevamente para iniciar este pago, de los bonos eternos que se dieron hace años al instituto con la crisis. Así, el IPS podría hacerse acreedor de esos bonos del Estado paraguayo, e ir pagando. Acordar un cronograma de pagos con la industria de tal manera que sea sostenible”, sugirió Jorge Querey.
En conclusión, el planteamiento de Querey es endeudar al Estado central por la deuda que contrajo el IPS.
No se trata de quebrar al instituto
Aclaró que no se trata de someter a un proceso de quiebre al instituto, sino de pagar al sector privado en la brevedad posible, de tal manera a que siga el impulso de la industria.
Jorge Querey aseguró que en “sí que se tiene la plata. El año pasado creció 17 % la recaudación, con sequía, y este año incluso productores agrícolas estiman que habrá superproducción”.
“Tenemos una serie de situaciones de no ejecuciones de diferentes proyectos, ese es un secreto guardado bajo siete llaves”, expresó Querey.