El Congreso sancionó el jueves pasado, tras la aprobación de la Cámara de Senadores, la ampliación de mandato, por un año, de los intendentes electos para el periodo excepcional 2021-2025. Ahora la normativa pasa a manos del Ejecutivo, que debe decidir si la veta o la promulga.
La diputada Rocío Vallejo (PPQ), presidenta de la Comisión de Asuntos Constitucionales dela Cámara Baja, señaló esta mañana en ABC Cardinal que espera que el presidente Mario Abdo Benítez decida vetar la ley, la cual considera inconstitucional.
“Ojalá que el Presidente vete esto”, subrayó, aunque reflexionó que dicha decisión podría eventualmente no impedir que la ley entre en vigencia, considerando los recientes rechazos del Congreso a vetos del Ejecutivo.
Lea más: Ampliar mandato de intendentes es “normalizar” los periodos, según senador liberal
TSJE debe intervenir
Igualmente, manifestó que el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) debería accionar para impedir que la ley entre en vigencia.
“Esas personas fueron electas por 4 años y esas fueron las condiciones. No para que por ley puedan extender 1 año más su mandato”, consideró.
Mayoría coyuntural en el Congreso
La diputada, asimismo, refirió que este tipo de proyectos preocupan debido a que -pese a que son inconstitucionales- pueden ser sancionados por una mayoría coyuntural en el Congreso.
Lea más: Diputados aprueba polémica extensión de mandato de actuales intendentes
“Estamos totalmente en contra. Imaginate que por una mayoría coyuntural digan que el mandato de los presidentes y diputados va a durar un año más”, expresó.
Ante la pandemia del covid-19, los intendentes actuales fueron elegidos por un periodo excepcional de cuatro años, recortándose un año del período habitual.
Los impulsores del proyecto que plantea extender el mandato hasta el 2026 argumentan que en la Constitución Nacional se establece los cinco años como el plazo que debe cumplir un jefe comunal.