En comunicación con ABC Cardinal este jueves, Zully Rolón, exministra de la Secretaría Nacional Antidrogas (Senad), comentó sobre la presunta filtración de información desde la Dirección de Inteligencia Técnica del organismo antinarcóticos que se señala en la acusación hecha por el fiscal Deny Yoon Pak contra el presunto narcotraficante Miguel “Tío Rico” Insfrán, señalado como uno de los líderes del esquema de lavado de dinero y tráfico de drogas investigado en la causa “A Ultranza”.
Chats transcritos en la acusación del Ministerio Publico contra Insfrán mencionan una supuesta filtración desde esa dirección de la Senad cuando esta era liderada por Mauro Ruiz Díaz, quien hasta hoy trabajaba en la Cámara de Diputados como funcionario comisionado.
Lea más: A Ultranza Py: Diputados revoca comisionamiento de exdirector de Inteligencia de Senad
Rolón, quien fue titular de la Senad durante la presidencia de Mario Abdo Benítez (2018-2023), dijo que estuvo al tanto de las supuestas filtraciones mencionadas en la acusación de la Fiscalía y que su propia institución fue la que informó de ellas al Ministerio Público.
“Cuando Europol envía estos mensajes, nosotros ya estábamos en conocimiento de esta filtración y es así que enviamos al Ministerio Público para su investigación ya en abril de 2022, cuando se operativizó A Ultranza y seguramente, estimo que eso va a tener que seguir la investigación que se esté realizando o no”, dijo Rolón.
Insistió, sin embargo, que en los chats en que se basa la acusación de supuestas filtraciones hecha por la Fiscalía no se menciona ningún nombre específico de un funcionario responsable.
“Si es innominado como en este caso, nosotros no podemos decir que todos están sumariados. Pero lo que sí hicimos y reafirmo, es que nosotros, el director del SIU, como corresponde, informó esto en forma especial al fiscal de la causa (Deny Yoon Pak). Todas estas conversaciones están dentro de la acusación y el informe general, pero también esta información se separó y se informó por separado, para que eso pueda ser llevado a investigación”, expresó.
“Para no crear inconvenientes dejamos en status quo”
Agregó que no hizo “cambios sustanciales” dentro de la Dirección de Inteligencia, a pesar de tener conocimiento de las supuestas filtraciones, porque “se estaban desarrollando operativos muy importantes que llevaba esa dirección”, citando las operaciones “Dakovo” e “Ignis”.
Lea más: Senad era un “arco libre” para estructuras criminales, dice Jalil Rachid
“Para no crear inconvenientes dejamos en status quo, pero yo estaba en conocimiento e hicimos conocer esa situación, por eso está en la acusación del fiscal”, insistió.
Dijo confiar en el trabajo tanto de la Senad bajo la administración actual como del Ministerio Público y agregó que “si hay un funcionario infiel, tiene que responder”.