El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) en su sesión de este jueves 2 de mayo, resolvió iniciar una investigación preliminar de oficio al juez penal de garantías de Encarnación, Miguel Oscar López Sosa, por haber otorgado la libertad al agente policial Juan Manuel Silva Sarabia, imputado por reducción, por supuestamente ofrecer a la venta objetos robados que había recuperado tras la investigación.
Lea más: Liberan a supuesto polibandi que ofrecía objetos robados en un atraco en su jurisdicción
Estuvo ausente de la sesión el diputado Orlando Arévalo.
Votos de cartistas impidió abrir enjuiciamiento
No se pudo iniciar directamente el enjuiciamiento porque los miembros Abg. Enrique Berni y senador Derlis Maidana pretendían solamente la apertura de la investigación preliminar, a pesar de que el primer opinante ministro César Garay, expuso que la gravedad del hecho no solamente fue constatada en la publicación periodística de este medio de prensa, sino que además, se había verificado en el expediente judicial abierto sobre la reducción.
Ante esta situación, y al no obtenerse los 6 votos coincidentes para el inicio del enjuiciamiento de oficio, los miembros ministros de Corte César Garay Zuccolillo y Manuel Ramírez Candia, así como el senador Mario Varela, el diputado Alejandro Aguilera y la titular del JEM Alicia Pucheta, tuvieron que rever sus posturas iniciales de solicitar el enjuiciamiento y votaron por iniciar la investigación preliminar, para no dejar el caso impune.
La investigación del JEM fue abierta a base de la publicación periodística del 28 de febrero de 2024, titulada “Liberan a supuesto polibandi que ofrecía objetos robados en un atraco en su jurisdicción”, de este medio de prensa, y puesta a conocimiento de los miembros en la sesión ordinaria del 12 de marzo de 2024.
Antecedentes de la supuesta reducción
El ministro César Garay, superintendente del departamento de Itapúa, explicó que el juez penal de garantías N° 2 de Encarnación Abg. Miguel Oscar López Sosa, admitió la imputación por reducción contra el agente suboficial inspector de la Policía Nacional Juan Manuel Silva Sarabia, de 37 años de edad, personal de la comisaría 106 del barrio San Pedro de esta comunidad.
El policía fue capturado el 27 de febrero de 2024 cuando supuestamente ofrecía a la venta una guitarra acústica, robada en un atraco en su jurisdicción y en el que él mismo fue el interviniente.
El fiscal de la causa del hecho punible de reducción, imputó al agente Silva Sarabia y solicitó la prisión preventiva del mismo, alegando que podría interferir en la investigación y que además podría amedrentar a los testigos del caso ya que es agente policial. La fiscalía de igual manera, sostuvo la condición de gravedad del hecho porque son los agentes del orden quienes deben resguardar a la ciudadanía de los hechos delictivos, pero sin embargo, esta situación era totalmente lo contrario al haber pruebas de la supuesta reducción de los objetos robados por parte del suboficial.
Por Auto Interlocutorio N° 92 del 28 de febrero de 2024, el juez Miguel Oscar López Sosa, dispuso la excarcelación del suboficial inspector de la Policía Nacional Juan Manuel Silva Sarabia, sin siquiera imponer medidas cautelares, según indicó el ministro.
El robo agravado se produjo el 18 de enero de 2024 de una vivienda de la ciudad de Encarnación de la que se sustrajeron una guitarra acústica, una bicicleta Giant, un PlayStation 5, un televisor Samsung de 50 pulgadas.
El 26 de febrero de 2024, el Ministerio Público realizó un allanamiento a la vivienda del suboficial Silva Sarabia de la que se rescató la guitarra acústica.
Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados rechazó recurso de fiscala
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados en su sesión de este jueves, también rechazó por improcedente un recurso de reposición promovida por la fiscala Casse Evelyn Giménez. El acusador particular exsenador Jorge Oviedo Matto, solicitó al Jurado que se le declare litigante de mala fe, ante los reiterados recursos dilatorios que promueve. Sin embargo, el Jurado resolvió que esta situación será analizada en su oportunidad al momento de dictar sentencia.
Lea más: Oviedo Matto reveló detalles del audio donde supuestamente pidió dinero a la fiscala Giménez
La fiscala Casse Giménez está enjuiciada en el JEM porque supuestamente mintió en juicio oral para acusar al exsenador y exmiembro del Jurado Jorge Oviedo Matto, diciendo que éste supuestamente le entregue una suma de dinero para ayudarla, perjudicando a otra fiscala con quien mantenía un entredicho.
En este enjuiciamiento a la fiscala Giménez se encuentran inhibidos los diputados Orlando Arévalo y Alejandro Aguilera. Les sustituyen las diputadas Bettina Aguilera y Del Pilar Vázquez, respectivamente.
La causa analizada es la N°134/2022 caratulada: “Jorge Antonio Oviedo Matto c/ Abg. Casse Evelyn Giménez, Agente Fiscal de la Unidad Penal N° 02 de la ciudad de Villeta, Sede Fiscal del Departamento Central s/ Enjuiciamiento”.
Expediente judicial objetado está caratulado: “Raúl Antonio Fernández Lippmann y otros s/ tráfico de influencias y otros”.
Opinante solicitó el rechazo de reposición
El ministro Manuel Dejesús Ramírez Candia, quien se constituyó en primer opinante, explicó que la fiscala Casse Giménez promovió el recurso de reposición contra los autos interlocutorios del Jurado identificados como números 161/23 y 162/23.Por la primera resolución se rechazó un recurso de reposición y por la segunda una aclaratoria, indicó el ministro.
La reposición analizada menciona que las resoluciones atacadas por la fiscala Giménez, fueron tomadas por miembros suplentes del JEM, ya que las mismas estaban habilitadas solamente para intervenir ante una recusación que promovió contra miembros del Jurado.
Sin embargo, el ministro Ramírez Candia sostuvo que la intervención como miembros sustitutas por parte de las diputadas Del Pilar Vázquez y de Bettina Aguilera, se realizó de acuerdo a lo que disponen las normas, y por lo tanto, no son ilegales. Solicitó que se rechace la reposición.
Lea más: Fiscala Casse Giménez planteó al JEM la prescripción de su enjuiciamiento
Rechazo unánime
Al pedido de rechazar el recurso se adhirieron de forma unánime el ministro Garay, los senadores Mario Varela y Derlis Maidana, la diputada Del Pilar Vázquez, el abogado Enrique Berni y la presidenta del JEM Dra. Alicia Pucheta.
Estuvo ausente la diputada Bettina Aguilera.