El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) decidió posponer hasta la sesión extraordinaria del jueves 9 de noviembre donde se analizarán los planteamientos de aclaratoria y reposición propuestos por la fiscala Casse Giménez. En el caso del fiscal Lorenzo Lezcano, solicitó la suspensión de la audiencia de alegatos finales por superposición con otras audiencias. De igual manera, el Jurado resolvió iniciar investigaciones preliminares de oficio.
Recusaciones y excusaciones posponen caso de la fiscala Casse Giménez
Por falta de quorum, ante la integración de solamente cuatro de los 8 miembros con los que debe contar el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), no se realizó el análisis de los recursos de reposición y aclaratoria que promovió la enjuiciada fiscala Casse Giménez.
Lea más: JEM admite acusación y solicita suspensión de la fiscala Casse Giménez
En esta causa fueron recusados por la fiscala el miembro del Jurado Oscar Paciello, el miembro del Consejo de la Magistratura Gustavo Miranda y José Rodríguez Maciel.
Presentaron excusaciones para no intervenir en esta causa el titular del JEM diputado Orlando Arévalo, el diputado Alejandro Aguilera, Alfredo Enrique Kronawetter y el consejero César Ruffinelli.
La reposición que promovió la fiscala Giménez es contra el enjuiciamiento mismo, en tanto que la aclaratoria es contra una parte de la resolución que habla de la admisión de la acusación, según indicaron desde el Jurado.
El senador Mario Varela, quien presidió la sesión para tratar el caso de la fiscala Giménez, dispuso que en la sesión extraordinaria del jueves 9 de noviembre serán analizados los planteamientos de la agente del Ministerio Público.
Solamente se pudo integrar el Jurado con los miembros Varela, el senador Derlis Maidana, el ministro de Corte Manuel Ramírez Candia y la diputada Del Pilar Vázquez (sustituto). La diputada Bettina Aguilera, quien también debía intervenir como sustituto en el Jurado, se excusó de participar de la sesión porque había debía participar de una reunión agendada con anterioridad, según justificó.
La causa que debe ser analizada en la Nº 134/2022 caratulada: “Jorge Antonio Oviedo Matto c/Abog. Casse Evelyn Giménez, Agente Fiscal de la Unidad Nº 2 de la ciudad de Villeta s/Enjuiciamiento”.
El expediente objetado está caratulado: “Raúl Antonio Fernández Lippmann y otros s/ Tráfico de Influencias y otros”.
Audiencia de alegatos de fiscal Lorenzo Lezcano, pospuesta
La audiencia en la que se debieron exponer los alegatos finales por parte del enjuiciado fiscal Lorenzo Lezcano y la fiscala acusadora del Jurado, fue pospuesto para el jueves 9 de noviembre, ocasión en la que se hará la sesión extraordinaria.
Lea más: JEM inicia enjuiciamiento de oficio contra el fiscal Lorenzo Lezcano
El agente del Ministerio Público presentó al Jurado una nota solicitando la suspensión de la audiencia. Argumentó y justificó con los oficios de citaciones sobre la realización de dos juicios en la ciudad de Luque. Así también, solicitó sea fijada una nueva fecha para la mencionada audiencia.
La fecha de prescripción de la causa, según determinó el Jurado, es el 7 de diciembre próximo.
La causa analizada está identificada como N° 95/2022 caratulada: “Abg. Lorenzo Lezcano, Agente Fiscal Unidad Penal N° 04 Especializada en Lucha contra el Crimen Organizado s/ Enjuiciamiento”.
El expediente judicial objetado está caratulado: “Persona innominada s/ hecho a determinar”, que trata sobre una supuesta inacción para ubicar y capturar al narcotraficante Sebastián Marcet, a quien supuestamente habría facilitado la huida de nuestro país.
Jurado investiga de oficio caso de coacción sexual
Como primera medida, el Jurado resolvió como primer punto, acumular el expediente N° 44/2023 al expediente N° 45/2023, conforme a los argumentos expuestos, porque se trata de casos conexos, que tienen identidad de sujetos, inclusive.
El Jurado asimismo hizo efectivo el apercibimiento y tuvo por desistido a la recurrente y, en consecuencia, se archivaron las causas de denuncia y acusación.
Finalmente, el JEM dispuso iniciar la investigación preliminar ante la gravedad del hecho denunciado y el presunto mal desempeño de funciones en los que habrían incurrido los intervinientes de la causa de coacción sexual.
La causa penal N° 1866/2023 fue tramitada por el Agente Fiscal Víctor Villaverde y el Juez Penal de Garantías Víctor Fernández, de la cual se solicitó las compulsas del expediente penal.
El caso judicial 1866/2023 está caratulado “José Nilton Azuaga Markovics s/ Coacción Sexual y Violación”, y de conformidad a lo dispuesto en el Art. 18 de la Ley 6814/21 (de procedimiento de remoción de magistrados), corresponde remitir los antecedentes a la Secretaria Jurídica para la conformación de la causa y la continuación de los trámites de rigor.
Las causas acumuladas son: N° 44/2023 caratulada: “Aramí Azuaga Rodríguez c/ Abg. Víctor Eduardo Fernández Cáceres, Juez Penal de Garantías de la ciudad de Capiatá, Circunscripción Judicial de Central s/ Denuncia”, con el N° 45/2023 caratulada: “Aramí Azuaga Rodríguez c/ Abog. Víctor Eduardo Fernández Cáceres, juez Penal de Garantías de la ciudad de Capiatá, Circunscripción Judicial de Central s/ Denuncia”.
Fiscal es investigado por llegar tarde a audiencia del caso Berilo
El Jurado resolvió Iniciar una investigación preliminar previa de conformidad a lo dispuesto en el artículo 18 de la Ley N° 6814/21, en relación a supuestas irregularidades conocidas a partir de la publicación periodística del 18 de setiembre de 2023, titulada: “Caso Berilo: suspenden audiencia por incomparecencia de Fiscal”.
La publicación fue puesta a conocimiento de los miembros en la sesión ordinaria del 19 de setiembre de 2023.
Lea más: Berilo: audiencia de "Cucho" y otros procesados se suspendió porque Fiscalía llegó tarde
También determinó remitir los antecedentes a la Secretaria Jurídica para la conformación de la causa y la continuación de los trámites de rigor.
El fiscal investigado es Carlos Alcaraz.
Investigación en caso de menor abusada y asesinada
Otro de los casos en que el Jurado decidió abrir una investigación preliminar de oficio, según lo que dispone el Art. 18 de la Ley 6814/2021, por presuntas irregularidades s trata del caso conocido como “Anabel”, una niña de 12 años quien fue abusada y asesinada, en Caaguazú, en febrero pasado.
La investigación es al fiscal de la causa por la publicación periodística del 15 de setiembre de 2023, titulada “Caso Anabel: Fiscal acusó a tres implicados y sobreseyó de forma provisional a dos” y puesta a conocimiento de los miembros en la sesión ordinaria del 19 de setiembre de 2023.
Lea más: Detienen a quinta persona con relación al caso de abuso y asesinato de niña