Audiencia del JEM para escuchar a una víctima de “apriete” de RGD

Para este viernes está prevista una sesión extraordinaria del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) donde se escuchará en una audiencia a Ramón Zubizarreta Zaputovich, una de las víctimas del usurero Ramón González Daher (RGD). El Jurado investiga la participación de fiscales y jueces que no fueron enjuiciados, en principio, por prestarse a los “aprietes” del exdirigente deportivo.

Oscar Paciello, Hernán David Rivas, Alejandro Aguilera, Orlando Arévalo (presidente), Mario Varela y Enrique Kronawetter, miembros del JEM.WILLIAN VERA
audima

Según tiene previsto el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), la audiencia donde se escuchará a Zubizarreta Zaputovich se iniciará este viernes 18 de agosto, a las 10:00. La semana pasada ya declararon otras víctimas de los “aprietes” judiciales extorsivos a los que se prestaron varios jueces, fiscales e incluso camaristas para que el exdirigente deportivo Ramón Mario González Daher (RGD) pudiera cobrar sus créditos usurarios por medio de la apertura de procesos judiciales por estafa y apropiación.

La audiencia ante el pleno del JEM de Ramón Zubizarreta Zaputovich es en la causa N° 101/2023 caratulada “Investigación preliminar”, del expediente judicial “Ramón Mario González Daher y otro s/ Lavado de dinero y otros”. En esta causa, el exdirigente fue condenado a 15 años de prisión por usura, lavado de dinero y denuncia falsa.

Abogado incriminó a jueces y fiscales por “aprietes” de RGD

En una audiencia pública en el JEM, el martes 1 de agosto de 2023, se escuchó la declaración testifical del abogado Federico Campos López Moreira, en los casos de “aprietes” de González Daher que tuvo conocimiento, y tras la cual responsabilizó a varios jueces, camaristas y fiscales por prestarse a las maniobras del exdirigente deportivo condenado por usura y otros delitos.

Campos López Moreira se declaró víctima del sistema de aprietes de González Daher y mencionó que tuvo orden de captura cuando llevaba a su hijo al colegio.

“Vengo a pedir justicia para los que pidieron la prisión del escribano Zubizarreta, de mi familiar, y de muchos otros, para que los responsables sean investigados, enjuiciados y destituidos de sus cargos de jueces y fiscales y que luego sean procesados penalmente, porque acá no solamente hay mal desempeño de funciones, sino que se cometieron hechos punibles”, indicó.

El abogado acusó a la fiscala Natalia Fúster de la Unidad de Delitos Económicos y Anticorrupción (UDEA) porque imputó y solicitó la declaración de rebeldía de alguien a quien nunca se le avisó que tenía que declarar.

Agregó Campos López Moreira que la orden de captura fue emitida por el juez penal de Garantías Nelson Romero, quien debería velar por las garantías del proceso, pero no lo hizo.

En otro momento de la audiencia, el abogado recordó que la camarista María Teresa González de Daniel, quien intervino en varios casos de González Daher, junto a otros dos miembros del Tribunal de Apelación de Central María Lourdes Cardozo de Velázquez y Fabriciano Villalba, afirmaron que la nulidad no corría, que se le debía procesar al denunciado y si correspondía, se le debía condenar. Para más, le imponían las costas a las víctimas, según relató.

Luego acusó: “Lo grave no es que Ramón González Daher haya sido un bandido, sino que les tuvo a jueces, fiscales y camaristas como sus asistentes, secretarios o tenaza, eso ofende y duele”.

Las denuncias falsas que no investigó supuestamente un fiscal

El abogado Campos López Moreira dijo sobre el fiscal Osmar Legal Troche que en ocasión de realizar la denuncia por usura contra González Daher, este le manifestó que debían analizar si reunía los requisitos para formalizar el ingreso de los escritos, ya que UDEA tiene un Departamento de Admisión de las mismas.

De más de 20 denuncias que hicieron las víctimas ante las unidades de los fiscales Osmar Legal y Liliana Alcaraz, solamente una fue admitida, la presentada por el abogado Ricardo Preda del Puerto, según recordó en aquella audiencia.

Un fiscal y una jueza enjuiciados

Actualmente, el fiscal Jorge Noguera sigue enjuiciado, y para quien el fiscal acusador de JEM solicitó la remoción de su cargo. Su caso se encuentra en autos para sentencia.

Recientemente también se dispuso el enjuiciamiento de la actual jueza Cinthia Espínola. Las presuntas irregularidades que se le atribuyen a esta operadora de justicia fue en ocasión de desempeñarse como fiscala de Luque, según las denuncias.

Anteriormente fueron absueltos los fiscales Silvio Alegre y Fátima Villasboa. El JEM no encontró responsabilidad en las maniobras de “aprietes” judiciales que proponía González Daher.

También el fiscal Rodolfo Fabián Centurión dejó de ser enjuiciado porque se acogió a la jubilación, mientras que las fiscalas Mirtha Ortiz y Sonia Pereira no fueron confirmadas como agentes del Ministerio Público.

Lo
más leído
del día