Caso Banco Alemán: Insisten en prisión de José Peirano Basso

Para el doctor Raúl Breuer, querellante en el proceso abierto a José Peirano Basso por el caso del Banco Alemán, no se dan las condiciones para otorgar medidas alternativas a la prisión al exbanquero uruguayo, pues las garantías ofrecidas son insuficientes.

Abogado Raúl Breuer, querellante en el caso Banco Alemán.gentileza
audima

El abogado Raúl Breuer, querellante en el caso Banco Alemán, destacó que la defensa de José Peirano Basso ofreció la fianza de un extranjero que no está en el país, además de considerar que el contrato de alquiler no garantiza arraigo. En la audiencia realizada ante el juez penal de garantías Raúl Florentín, Breuer solicitó la prisión de José Peirano y adelantó que se ratificará en su postura ante la Cámara.

Breuer representa a María Luisa Duarte viuda de Abed, la única de los 38 ahorristas que querellaron a los directivos del Alemán que persiste en su acción.

Con relación al ofrecimiento de una fianza de US$ 1.000.000 a ser transferidos por el ciudadano uruguayo Fabián Horacio Vejo que según la defensa, desde Montevideo, Uruguay, ha dado instrucciones al banco BBVA Montevideo para que transfiera la suma referida a una cuenta habilitada en Interfisa, no es válido ni correcto.

“(...) al sr. Vejo nadie lo conoce, no está presente en esta audiencia para dar la cara, porque estamos cansados de las lindas cartas que iban y venían en ese momento. Sin embargo, el compromiso de este Sr. que no sabemos en qué actividades está involucrado o ejerce para nuestra parte podría ser un ciudadano ejemplar en Uruguay o un miembro del cártel de Sinaloa por lo que el Juzgado acepte un millón de dólares de una persona no conocida en el ámbito financiero en el Paraguay ni de la Seprelad ni de la Interpol, resulta realmente inadmisible por otro lado de considerar el juzgado de igual manera apto recibir dinero cuyo origen es desconocido como caución para evitar el peligro de fuga o el sometimiento al proceso”, sostuvo Breuer en la audiencia.

Peligro de fuga de José Peirano sigue latente

El querellante destacó que Peirano Basso se fugó del país en el 2002 y que un contrato de alquiler no es suficiente garantía para descartar el peligro de fuga del exbanquero uruguayo, que tiene condenas por delitos económicos en su país de origen y también procesos similares en la Argentina.

Breuer recordó que el ardid estafatorio implementado desde el banco Alemán quedó en evidencia durante el juicio oral y público que concluyó con la condena a los exdirectivos paraguayos de la entidad, por graves hechos en los que existen sobrados elementos para sospechar de la participación de Peirano Basso.

“Ellos crearon una estafa fenomenal y sin ningún control del Banco Central del Paraguay. En el juicio en el que fueron condenados los directivos paraguayos, se desenmascaró la manera en que engatusaban a la gente”, afirmó, al destacar que el perjuicio causado por el grupo en nuestro país fue de US$ 100 millones pero a nivel Mercosur, alcanzó unos US$ 800 millones.

El letrado comentó que el perjuicio causado a la viuda de Abed a la fecha orilla los G. 3.000 millones y sostuvo que no cesarán en su acción hasta que su clienta reciba una compensación justa. Recordó que muchos afectados aceptaron acuerdos prácticamente por “migajas”, solo por terminar el juicio.

Condenas a los exdirectivos del Banco Alemán

En el juicio oral y público por el caso Banco Alemán, Fernando Sorrentino, Francisco Peterlik y Ricardo Castillo fueron condenados a 4 años y 6 meses, 4 años, 3 años y 6 meses, respectivamente por lesión de confianza, estafa y declaración falsa. Posteriormente, un Tribunal de Apelación elevó sus condenas a 6 años y 6 meses, 6 años y 5 años, respectivamente.

El 27 de diciembre de 2005, la Corte Suprema de Justicia redujo de seis a dos años las penas impuestas a Sorrentino y Peterlik por lesión de confianza, estafa y declaración falsa cometidos en el Banco Alemán. Mientras que Castillo fue absuelto. El fallo está firmado por Wildo Rienzi, Sindulfo Blanco y Alicia Pucheta, quien votó en disidencia.

En el caso Banco Alemán, la Fiscalía detectó la prenda de los fondos del Banco Alemán en el exterior (US$ 24 millones), para la obtención de millonarios créditos a favor de la empresa vinculada Velox Investiment Company y la captación y remesa de dinero de ahorristas al TCB de Islas Caimán por US$ 52 millones.

Lo
más leído
del día