Abogado desmiente versión de hijo del ministro Antonio Fretes en caso Hijazi

El abogado Rafael Fernández es otro que salió a desmentir a Amílcar Fretes, hijo del presidente de la Corte Antonio Fretes, respecto al contrato con Sharif Kassem Hijazi, hijo de Kassem Mohamad, de quien recibió US$ 368.000 para buscar evitar la extradición de este último a Estados Unidos. El letrado reveló que Hijazi le pagó US$ 3.000 dólares, en dos cuotas, por 4 meses de trabajo.

Amilcar Fretes en los estudios de ABC Cardinal, tras la publicación del contrato que firmó para evitar la extradición de Kassem Mohamad Hijazi a EE.UU.Virgilio Vera
audima

El abogado Rafael Fernández negó que haya estado en conocimiento del contrato que firmó su colega Amílcar Alfredo Fretes Escobar, hijo del presidente de la Corte Suprema de Justicia Antonio Fretes; con Sharif Kassem Hijazi, de quien recibió la suma de 368.000 dólares, según resalta el documento, para buscar una salida jurídica a la extradición de Kassem Mohamad Hijazi a los Estados Unidos.

El hijo del presidente del máximo dijo que recurrió a su colega Fernández, a quien calificó como un especialista en los casos de extradición, para conseguir que el requerido por la Justicia de EE.UU. por lavado de dinero proveniente del tráfico de drogas y terrorismo internacional no sea extraditado al país norteamericano.

Sin embargo Fernández dijo a nuestro diario que al quedar firme el proceso de extradición en la Cámara de Apelaciones, el 12 de octubre de 2021, su colega Amílcar Fretes le comentó del caso y que Kassem Mohamad Hijazi estaba buscando un abogado que lo represente.

Cobro solo US$ 3.000 por cuatro meses de trabajo

“Fui para presentarle mi propuesta al señor Hijazi y encontré una fila de abogados que querían defenderlo. Yo era uno más del montón y nunca supe del contrato, Hijazi nunca habló de ese tema. Le presenté un presupuesto por la suma de 7.000 dólares para ejercer su defensa y Kassem me lloró miseria, dijo que no tenía esa plata”, recordó Fernández.

Agregó que Hijazi le pagó solo US$ 3.000, en dos cuotas de 1.500 dólares, por cuatro meses de trabajo, tiempo en el que presentó siete escritos en representación del ciudadano brasileño de origen libanés.

Fernández, quien ejerce la profesión hace 23 años, aclaró que emitió factura por la suma que cobró a Hijazi en concepto de honorarios profesionales y remarcó que se enteró del monto del trato con Amílcar Fretes mediante la publicación de ABC, el jueves último.

“Amílcar solo me comentó el caso, jamás vi un solo dólar de su parte”, dijo el letrado.

Afirma que su esposa “no tiene nada que ver en el caso”

Por otro lado Fernández confirmó que su esposa Diana Roa es funcionaria de Itaipú Binacional y que hace solo tres semanas que fue transferida al mismo departamento donde estaba asignado el abogado Amílcar Fretes, quien presentó renuncia a la hidroeléctrica luego de la publicación de su trato con Hijazi en ABC.

“Mi esposa no tiene nada que ver en la relación que yo tengo, como abogado, con Amílcar Fretes. Es solo una coincidencia que trabajen en el misma dependencia en Itaipú”, resaltó el profesional.

¿Conocía “la jugada” para trancar la extradición?

Respecto a “la jugada” que la familia Hijazi planteó al hijo del ministro Antonio Fretes, para conseguir una imputación contra Kassem Mohamad en Paraguay y así evitar que vaya extraditado, Fernández dijo que también desconocía y que “los abogados no podemos inventar un delito para que una persona sea imputada”.

“Escándalo de proporciones inéditas”

El Colegio de Abogados del Paraguay (CAP) insiste en que el presidente de la Corte Suprema de Justicia Dr. Antonio Fretes debe renunciar tras el escándalo por el caso de su hijo Amílcar Alfredo, quien firmó un contrato por US$ 368.000 para impedir que Kassem Mohamad Hijazi sea extraditado a los Estados Unidos.

“Es un escándalo de proporciones inéditas, un gravísimo atentado institucional. El ministro Fretes de cuanto antes la Corte”, dijo el abogado Robert Marcial González, miembro del Consejo Directivo del CAP, en el programa Expediente Abierto de ABC TV.

El profesional agregó que si Fretes no tiene el decoro de dar un paso al costado, los otros ocho ministros del máximo tribunal (Carolina Llanes, César Diesel, Manuel Ramírez Candia, Luis María Benítez Riera, Víctor Ríos, Eugenio Jiménez, César Garay y Alberto Martínez Simón) tienen la obligación de hablarle de frente a la ciudadanía y exponer que le pidieron su renuncia al actual titular de la CSJ y que éste prometió que renunciaría en diciembre.

“El contrato es una tomadura de pelo. Grafica en qué andan quienes ejercen cargos dentro de la estructura pública. La Corte Suprema es uno de los puntales de la democracia y nuestro estado de derecho no puede funcionar si la Corte no de señales de que está firme con la transparencia”, dijo González respecto al caso del hijo del ministro Antonio Fretes.

Finalmente dijo que tanto la máxima instancia judicial como el Congreso debe dar señales claras de que Fretes “no puede seguir un minuto más en la Corte”.

Lo
más leído
del día